眾所矚目的六都市長選戰，打到現在，還是撲朔迷離，不到最後，鹿死誰手，還未可知，選戰已經進入白熱化階段，目前網路上紛傳互相攻擊、批評的聲音，甚至出現捉對廝殺的現象，煞是熱鬧 。其中，爆料公社、爆廢公社、爆笑公社、爆怨公社等網路四大公社，以年輕人為主體，是這一波網路戰的主戰場。
臉書社團《爆料公社》舉辦網路模擬投票，約有三千名左右的社員參加，投票完成後，根據統計數據結果，韓國瑜獲得77%社員支持，大勝陳其邁13%的支持度，無黨籍參選人璩美鳳在本次模擬投票中獲得3%支持。
對於此項結果，網友議論紛紛，表示：「誰給經濟就投誰」、「不意外！看來真的要變天了」，但也有網友認為：「這可能看不出實際高雄結構，但可以看出這個社團的顏色」、「應該要限定區域投票資格才會準確」。
雖然就像是爆料公社管理人在貼文中強調，「本模擬投票不具任何民調參考價值」，當然也没有人真的相信，這項投票會等同於實際勝選結果。可是就像是網友的分析，這是個帶有「政治顏色」的社團，會出現這樣的民調結果 ，一點也不意外，這個民調的作用，其實就是帶風向，產生民進黨執政的縣市就要變天的言論，而看最新社會輿論的反應，確實也發生了這樣的作用。
「爆料公社」社團，提供成員討論社會事件，號稱擁有百萬會員，經常是各大媒體的新聞來源，可是成立以來就爭議不斷，2016年2月間，爆係公社決策管理員許世子發文一篇，向即將就任的蔡英文政府喊話，提出死刑犯立刻槍決、鞭刑納入刑罰等7個呼籲，一下子就吸引許多人按讚以及留言。
社民黨前發言人苗博雅當時在臉書上評論說，她好奇所謂「我們百萬社員」的代表性怎麼來的？因為個人發言「個人有問題想請教」，很可能無人理會，但如果是「百萬社員想請教」，那媒體就不會忽視了。之前不時看到有人抱怨這個社團剔除成員、刪除貼文都隨著管理員們的主觀意志，沒有客觀標準；也數次聽聞該社團內「嚴禁政治文」許多貼文都曾因此原因遭刪除。但「請問蔡總統」每個問題都涉及法規修改，難道不是政治議題嗎？還是所謂「是不是政治文」就是管理員們說了算呢？
她認為這個問題再次突顯「打倒國民黨」有多麼難。國民黨的立委會落選，但滋養國民黨的威權、守舊、保守價值，仍然會化整為零到處借殼上市。甚至可能更保守，比國民黨更國民黨。
她甚至的指出，蔡總統要面臨的挑戰，不是爆料公社管理員們提出的問題，而是未來反對改革的保守勢力會以各種方式集結，該如何堅持以符合憲政民主的方式解決問題。台灣要進步，不只要打倒國民黨，更要翻轉社會文化，改變社會集體的威權性人格啊。
台灣社會的發展，真的不幸被她言中，經過經年累月長期的演進，網路有了重大的突破發展，類似「爆料公社」等社團雨後春筍般出現，年輕人似乎找到自己的平台，有發表言論的空間，可是「爆料」變成了「報怨」、「報笑」，最後變成了「報廢」，成了很奇怪的現象，年輕人没有走在時代的前面，反而變成一股反動保守的力量，有黑道背景在國會議場公然打人，在擔任北農總經理期間不時有官商勾結傳聞的人，竟然搖身一變，成為政治的「救星」，年輕人價值觀的轉變，真的是駭人聽聞，網路出現這樣的民意、民調，真的是讓人看了搖頭，不知道台灣未來要怎麼辦？
有人說，網路上出現的這種變相，除了是國民黨反動勢力的反撲外，年輕人在馬英九執政時間，接受國民黨黨國教育體制復辟的影響，他們產生「敵視」民進黨的心理，自然而然在網路上發出許多「仇恨」蔡英文或民進黨的言論，可是為了打擊他們，不惜在內容農場上製造假新聞，假民調，動機與用意，與國民黨的「假造公投」没有兩樣，他們好的不學，偏偏去學壞的，難道不是一種墮落嗎？
台灣民主發展仍很脆弱，需要大家用心呵護，年輕人要珍惜我們的民主成就，不應該濫用言論自由，淪為政治打手，成為摧毀台灣民主的幫兇。
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
