立委陳學聖今28日在立法院指控蔡英文總統，多年前曾「自我抄襲」博士論文內容於「政大法學評論」等期刊，對此，總統府表示，將未經發表的博士論文投稿需審查的期刊或專書並獲刊登，本來就是學界普遍做法，這不僅代表研究成果獲得肯定，也是對研究者對該學術領域的貢獻。...........
https://www.peoplenews.tw/news/ce2822b4-7ff0-429f-a0ca-7211cab6ebb2
童文薰律師獲悉總統府回應後，在臉書po文指第一、蔡英文終於承認這本所謂的論文，的確與中文期刊內容完全相同；那麼，為何呼弄演出白手套魔術秀？直接把這些中文內容公佈，不是更方便國人拜讀嗎？
第二、總統府自爆1983年3月截稿（政大27期）以及1983年9月截稿（政大28期）的期刊，用的是蔡英文當時「尚未發表」的論文草稿（因為還沒口試），這時蔡英文就自稱為「國際經濟法博士」，可不可恥？知不知恥？
童文薰諷總統府真是蔡英文的老實樹。但跟這群人談羞恥心，可能太高深了。
政大法學評論1983年6月與12月出版的27期與28期，蔡英文兩篇著作分別以「國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER，及MFA」與「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」為文。童文薰於9月19日在《童溫層》網路影音節目指蔡均寫上自己為倫敦政經學院「國際經濟法」博士。她質疑這是「未來博士穿越時空」？童文薰指，根據總統府發言人所提蔡在倫敦政經學院所謂畢業證書，清清楚楚寫著蔡1984年3月14日 DOCTOR OF PHILOSOPHY。政大怎能在前一年，蔡還未獲得博士學位，也就是1983年就接受蔡為「國際經濟法」博士將其論文放入「政大法學評論」，後來還送教育部將蔡由客座教師升等副教授?
此外，根據蔡自提LSE畢業證書與聲稱在LSE1984年2月8日口試通過的通知函，其研究領域是國際貿易法，但這非學位，國際上沒有國際經濟法博士。所以要問政大怎麼會接授這稱呼?
https://www.peoplenews.tw/news/720c7156-03c5-4527-aaeb-68f41730b68d
