【專文】論文真的假不了，假的真不了！

2011年11月，馬總統因為民進黨指控其不當收受政治獻金而提告時，蔡英文主席曾說，「做一個總統最重要的就是說，當人民對他所做的事情有質疑的時候，他必須要負責任的把它講清楚」，「做總統不應該是用這種方法（指提告）證明自己想要證明的事情，重點是在於他有沒有誠意要說明真實的情況。」

誠哉斯言。所以，個人很高興見到蔡總統終於在日前（9月19日），針對近日飽受質疑的博士學位與論文，親上火線說明。可惜，蔡總統只是避重就輕宣示：「學位是真的，假不了。有學位就是一定有論文，所以這個也假不了」。而且不幸的，蔡總統在說這些話時，眼睛眨得比平常多，尤其一開始講「學位」和「假不了」的「假」時，都把眼睛閉起來（或說延長眨眼時間）。網路上說，那是人們說謊的特徵。但這不是我的專長，我無法確定。

只是，我想全國人民大概都很納悶：如果蔡英文是有博士論文的真博士，那她為什麼放任這個小議題愈燒愈旺？

有人說，這是「誘敵深入，再一舉殲滅」的選戰策略。但，我認為不是、也沒必要。因為主打這議題的是學術界的林環牆教授、賀德芬教授，以及彭文正博士、童文薰律師、曹長青老師等人，他們都沒有要選舉。即使國民黨要以此議題攻擊蔡，也不會是韓國瑜本人。更何況，目前民調大多是蔡領先，沒必要用此爛招。再者，如果蔡真用此招誘敵再殺之，一定會被批評是浪費社會資源的奸詐小人，結果反而會得不償失。

相信注意此議題的大眾，如果仔細看完林環牆教授的獨立調查報告「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」、以及徐永泰博士的「蔡英文論文讀後感」，再看蔡總統的回應方式，心裡一定覺得這件事，就是「怪」！

那麼，蔡總統為何不甘脆召開記者會，把目前被質疑的問題（如，補發畢業證書的簽名不是1984年的副校長、論文為何遲交35年又不給人參考、論文指導教授和口試委員是誰）說明清楚？或者，直接把論文公開？蔡不做此途，卻一開始選擇不理會，後來提告，現在又避重就輕回答，讓此議題持續發燒。蔡為什麼甘願冒著被質疑學術不誠信、進而影響大選的風險，而不公開說明？合理的推論是：「公開論文或坦白說明當初學位取得過程對蔡的殺傷力，比現在不公開的殺傷力還大」。尤其，林環牆教授的調查報告中，發現倫敦政經學院媒體公關部門，似乎有人在維護蔡，這就更令人起疑了。

到底，蔡英文攻讀博士學位的過程及其論文，有何不可告人之處？無論如何，台灣話說「鴨蛋再密也有縫」。所以，再一次誠摯的建議蔡英文總統，誠實最為上策，誠實也是殺傷力最小的方法。因為，「做為政治人物，領導國家承擔責任，誠信是最基本的條件」，這是蔡總統今年4月14日自己說過的話。