長久以來，世界都忽略、遺忘了台灣，乍看，世人甚至拋棄了這個通過自己人民勤奮建立了富裕民生、以和平手段成功步入開放民主社會的島國。
人口不過8百萬餘的瑞士，每年舉行的「達沃斯世界經濟論壇」，卻能吸引世界各大國首腦蜂擁而至。而人口超過2千萬的台灣，眼下幾乎是籠罩在「硝煙」中，中國軍機軍艦頻繁繞島巡遊，凸顯了威脅恐嚇之勢，卻未能引起國際社會的關註和發聲。台灣猶如一顆小石子落入江面，濺不起幾顆水珠子。
西方媒體向來很少提及台灣，提到的時候，多半是天災人禍，地震颱風之類的。兩年前的民主選舉，蔡英文當選總統，西方媒體也只是簡略報導結果，而沒有對台灣覆雜的政局、它同中國的微妙關係和經濟連體做過任何深度的分析和詮釋。許多介紹全球不同地域和國家的綜合性節目裡，歐美和亞非拉國家的主題均霑，其中有關中國的報導頻繁播出，連香港、西藏都不時會有專題報導，但是以台灣為對象的節目，少之又少。即便有，也多半帶著獵奇和無關痛癢的娛樂趣味，而對於敏感的政治、歷史問題，從未進入人們的視角。
有時候，電視上說到台灣，會加上一句，這是「中國聲稱要分裂出去的一個省」。很多歐洲人把台灣跟泰國混淆，因為英文Taiwan和Thailand聽上去很接近。當有人這樣迷糊時，我就說是蔣介石的台灣Tchiang Kaishek's Taiwan，或民族中國National China而不是共產中國，他們才恍然大悟道，對啊，福爾摩沙。西方人對台灣的陌生和隔閡，近年來有增無減，因為年輕一代的人，對於蔣介石這個歷史人物的名字多半聞所未聞，畢竟歐亞的時空差距太大，而世界各地發生的迫在眉睫的中東戰爭、伊斯蘭恐怖襲擊，難民壓境這些問題跟他們自己有更多切身的關係，台灣不在常人的關註範圍之內。
最近我們到訪台灣，跟一些友人談過這些問題，進行一些信息交流和思想碰撞，發覺許多問題有著覆雜的層面，想在此陳述釐清。古人有云「言者無罪，聞者足戒」。筆者畢竟身處歐洲，作為觀察者，許多看法不克周全，略有片面粗淺之嫌，望讀者諒解。
被遺忘的台灣「球籍」
「球籍」的說法，是中共鼻祖毛澤東在1956年提出的：「你（中國）搞了五、六十年還不能超過美國，你像個什麽樣呢？那就要從地球上開除你球籍！」習近平在2016年，隔世陰陽報告了毛澤東：「中國已『徹底擺脫被開除球籍的危險』」
那麼台灣的「球籍」在哪兒呢？
據2018年統計，聯合國共有193個會員國，卻沒有台灣；世界衛生大會（WHO）攔拒台灣參與；國際民航組織（ICAO）阻撓台灣參與；國際刑警組織（INTERPOL）拒絕台灣參與等等，諸如此類不勝枚舉，台灣已深陷「球籍」的危機。
台灣其實並不那麽微小，面積約3.6萬平方公裡，為世界第38大島嶼，人口約2,331萬，曾有亞洲「四小龍」之譽，素有「寶島」之稱。台灣的國土面積在世界排名137位，台灣的人口在「世界人口列表」中排名56位，台灣的國民生產總值（GDP）排名22位。台灣的人均國內生產總值24,577美元，列表排名介於32-33名之間，因台灣不作為國家，無排名座次，中國的人均國內生產總值為8,643美元，排名第71位，這是國際貨幣基金組織2017年提供的數據。而在世界銀行與聯合國的統計表中，均不顯示台灣數據。
早在上世紀7、80年代，鐵托逝世的前後，我曾去過南斯拉夫數次，那時美麗的亞得裡亞海灘和陽光吸引了很多觀光客，但是在社會主義經濟主導下，市場貧困物質缺乏，令人不敢恭維。90年代整個巴爾幹半島翻身了，原來苦命落魄的賣花姑娘現今成為富家女，優雅迷人。今年的4月和6月間，我分別去了其中的斯洛維尼亞和克羅埃西亞，這兩個國家原來都隸屬於前南斯拉夫，前者1991年宣布獨立，脫離南斯拉夫社會主義聯邦共和國，很快得到了聯合國的承認。後者雖然也於1991年宣告獨立，並於次年得到聯合國的承認，卻經過5年同原南國賽爾比亞軍隊的浴血戰爭，方才脫離虎口，成為獨立國，休養生息，撫平創傷。
斯洛維尼亞的國土面積是2萬平方公裡，人口約205萬，國民生產總值（GDP）排名84位。克羅埃西亞的國土面積是5.6萬平方公裡，人口約415萬，國民生產總值（GDP）排名79位。這兩個國家無論在人口規模、還是經濟實力方面，都遠遠地落在台灣之後。但他們得到歐盟的蔭庇，政治獨立，經濟附屬，不需贍養軍事國防，憑藉位於亞得里亞海沿岸的地理優勢，只努力發展觀光，成為富裕悠遊的國家。
拋開上述的兩個小國，即便是蘇東分崩離析之時的90年代初期，趁亂脫離了蘇聯帝國的波羅的海三小國，愛沙尼亞，拉脫維亞和立陶宛早就得到聯合國的承認，也是歐盟成員，並進入世界各種貨幣和防禦安全性國際組織。看看這些「新近」獨立的國家，台灣有什麼可以借鑑的地方呢？其實，從歷史和本身的經濟、國防條件來說，台灣即便與長期立國、安定富裕的其他歐洲國家，諸如比利時、葡萄牙、荷蘭、瑞典、奧地利、瑞士、丹麥等並列，也並不遜色。
台灣1987年結束了威權統治，未經流血和戰爭，和平過渡到民主體制，創造了經濟奇蹟，躋身於發達國家之列。然而30年過去，它在國際上的地位依然是「妾身未明」，原因在哪裡？只是「大國崛起」的中國的橫加干預嗎？這雖是主要原因，卻未必是唯一的原因。有些病竈是在自己本身。
台灣的病癥在哪兒
非洲有俗語道：別忘記熱水是由冷水燒成的。
當局者迷，旁觀者清。上世紀60年代當中國在「自作虐」式、發燒發熱地推動文革，紅衛兵打砸搶破壞文物，對街坊鄰居、校長老師、機關領導批鬥抄家，知識份子被當作牛鬼蛇神，關進牛棚之際，台灣社會卻按步就班蓬勃發展。進入70年代，雖然聯合國的地位被共產中國取而代之，但是「處驚不變」的台灣，人民同仇敵愾，努力打拼，成就了經濟起飛，台灣人民的本土意識覺醒。待蔣老先生去世，蔣經國接任之後，台灣社會更趨成熟。黨外人士努力爭抗，許多人身陷囹圄，依然不屈不撓，民心所向，最終蔣經國開放黨禁報禁，近40年的戒嚴終告解除，台灣正式進入一個有自由選舉的民主國家行列。
台灣在1971年被擠出聯合國的時刻，蔣介石囿於個人的恩怨情結，依然不放棄「反攻中國」的國策，堅持中華民國正統，沒有把握時機，犯下歷史性的錯誤。如果當時隨即以台灣的名義，申請加入聯合國，與中國並存，並非沒有可能性，據說彼時日本、英國、法國都尚希望「中華民國」能留在聯合國。將近半世紀過去，中國如今成為經濟政治大國，任誰都不願與之為敵，造成台灣現在在國際上的尷尬處境，身份未定，莫衷一是。再看看近30年來，台灣的發展重心與中心在哪兒？似乎是圍繞著「名份」在折騰，在彎彎繞。強鄰壓境，藍綠陣營卻依舊各自在爭地盤，不顧大局，其險境正如鷸蚌相爭而不自知。
聯合國沒有接納台灣，但台灣自己也沒重視自己的國家主權地位，從主客觀上來說，台灣至今不知道自己是誰？是什麽身份？一個民族與國家處在這個大千世界裡，卻找不到自己的定位，這日子再好也難過，特別對於青年一代，造成他們對於個人和國家前途無所適從，喪失追求和信心。
聯合國沒有接納台灣，但台灣自己也沒重視自己的國家主權地位，從主客觀上來說，台灣至今不知道自己是誰，是什麽身份。圖／取自維基共享資源
台灣陷入了複雜的境況：現實的爭執中，有說是國家，中華民國；有說是地區，一個中國，各自表述（九二共識）。就前景的追求：有以文化、民族等立國，建立台灣國；有維持原狀，維系「一中各表」狀態；也有迎合中國政府幹脆兩岸統一。
不論親中的藍營還是主獨的綠營都犯了邏輯思維的錯誤，兩邊都忽視了台灣本身既有的主權國地位，自毀長城，單單陷入「爭名份」的漩渦裡。雙方主要論點不外乎下面兩種：
1. 提出「公投」的思路，要建立新國家——台灣國，這種思路從根本上就是錯誤的。它等於是一種自我否定，等於通告世界：「台灣以往不是主權國家，現在要獨立，要成為主權國」。台灣退出了聯合國，也就是個名份、名稱的改變問題而已，它依然還是原先那個從1945年擺脫了日本殖民地身份，1949年以後就擁有獨立經濟、國防和外交的主權國，既沒有被聯合國接管，也沒有被共產中國佔領，一切都毫髮無傷。中華民國改為台灣國，只需走憲法程序變更國號即可，不影響現有的主權國地位，爭取民意是對的，大家公投選一個新的國名——台灣、台灣國、台灣共和國、中華台灣共和國、民主台灣、台灣公國、福爾摩沙，選項很多，但是已經是個獨立的主權國，並不需要公投，再「獨立」一次。
2. 接受「九二共識，一中各表」，這就更是玩弄文字遊戲，不敢面對事實真相的模糊式太極拳法。明明是一中一台，卻只取前半部的一中，台灣難不成應當沈入海底永遠消逝？同文同種、血濃於水又如何？君不見愛爾蘭早就脫英，蘇格蘭也要脫，連大不列顛都要脫歐，也沒人大驚小怪。脫、離、分、割是現代人類自由意志的一種表現，是當代的潮流。歐洲經過兩三百年分分合合的戰亂打鬥，最終到了二十世紀人們才逐漸覺醒，任何分與合的事，只要是雙方和平理性地協商，都可以解決。最下策，也是犯罪的行為，就是啟用戰爭手段來解決問題。
台灣憲法中的「與中國統一」概念，只是表述未來目標與追求，並不成為台灣主權國家的羈絆，也不影響與中國的全面合作與交往。
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
