台灣第二大城市的台中市市長由民進黨林佳龍尋求連任，和已擔任省議員丶立委20多年的國民黨籍「資深民代」盧秀燕對決。在媒體上，大家看到的訊息是「互有領先丶撲朔迷離」，而兩黨的自我預測都是「微幅領先」。其實，其中不乏是「煙幕彈」，各有盤算，真正的情況，至目前為止，林佳龍至少是個位數比率誤差範圍外的領先，情況順利的話，到投票當時，領先二位數比率也不令人驚訝，口說無憑，分析如下存證：
台中市長選舉，早在選前四個月左右，首先出現由國民黨智庫委託民調，結果盧秀燕勝林佳龍6.7 ％，這個結果令人看得一頭霧水，但回頭看是由國民黨智庫委託所做民調，也就了然於胸，因為幾乎同時，TVBS在高雄市做出陳其邁和韓國瑜幾乎「黃金交叉」，韓還贏陳1% ，而其他民調，多是陳領先約20％，TVBS的「神民調」，也就如此一般。
接著，國民黨再兩度委託TVBS民調，得出盧各領先3％和6.5％的結果，另由聯合報所做盧領先1％丶蘋果日報委託世新大學則是盧領先0.6％。另方面，由自由時報民調，林佳龍領先6 .1%丶台灣世代林領先10.1%，而由林佳龍競總主委立法院副院長蔡其昌在電視節目透露林團隊內部民調是穩定領先5%，但筆者所獲消息是7至8％。
如上，各界對林丶盧兩人支持度看法有點南轅北轍，暫且不論是否由「機構效應」而來，但我們可從下面幾項探討：
一丶盧秀燕此次選戰主攻空汙，但中火建造發電30年，也造成某程度空汙，但並非林佳龍所製造，反而是國民黨執政的「政績」， 盧和歴任國民黨縣市首長（尤其盧的大師兄胡志強曾任13年台中市長）從來沒針對中火空汙講過一句話，做任何一分減汙努力，現在選舉到了，一股腦全歸罪給林佳龍，有道理嗎？ 何況，林佳龍四年前上任，就開始非常積極對中火等汙染積極減汙，現PM.25已降約8毫克/ 立方米，他也應允二年內降至聯合國標準15毫克，紫爆天數也減了三分之二，那盧秀燕不但打空包彈，她的競選主軸只有二成一民眾贊同，六成三反對，那這場打空汙的選戰還打得下去？
二丶其次，盧次打恢復胡志強時對老人健保補助牌（針對綜所稅5％以下者），每人每月約750元，此補助現一年約12億元，但被林佳龍取消，的確引起部分老人家不滿，揚言不投票抵制，但林佳龍查覺了，他用出一招「撒手鐧」，對全市40萬65歲以上長者及身心障礙者可領的「敬老愛心卡」，做了適用上大幅放寛，原本只能搭公車免費，但是台中市原本有10公里公車免費的優惠，所以敬老愛心卡「中看不中用」，市府在8月先放寬特約診所可抵掛號費和自付額，9月15日起更開放可搭特約計程車（現有台灣大車隊1800輛），10月下旬或11月可由診所擴大至各大醫院。
「放寬敬老愛心卡」的效益非常有效，可說「口惠而實至」，每人每月最多1000元（原住民1500元），且不限綜所稅5％以下者，（月底不用則歸零），這從近期至各區公所申辦卡片者大排長龍，而首隊特約的台灣大車隊回報開辦一個月來，已有超過六萬車次持卡者搭乘（平均每車次約200元）。 如此，光是第一個月，長者受益已1千多萬元，以後隨著申卡人增多，會等比級數増加， 加上抵用診所醫院掛號費及自付額，每年一定超過20億元， 彌補取消健保費，綽綽有餘，盧秀燕的「恢復補助健保費 」相形見絀，林佳龍的彌補更超越，且效益正開始發酵。
三、盧秀燕寄望國民黨傳統派系發揮作用，此期望大致會落空。原台中市，張派賴派已經式微消失，眷村籓籬已打破，鐡票靠不住，林佳龍整治舊市區有成，逐漸恢復元氣，人人共睹，盧秀燕只用嘴巴說台中市工商不振，能拿到票嗎？何況台中市連續三年失業率六都最低，薪資成長率最高，治安評比居冠，「數字會說話」。
其次，原台中市地幅遼闊，林佳龍四年來上山下海，跑遍各地N次，盧基本盤在原台中市，對原台中縣望而興嘆，換做水滸傳的「神行太保」也沒輒，只能寄望原台中縣傳統紅黑兩派能替她把票開出來，所以一再製造「紅黒合作」的表樣，其實，只是噱頭而已，因為國民黨傳統派系，某種程度是「資源分配者」的代名詞，「大軍未發，糧草先行」，如糧草不來，六軍不動，如何開出票來。更要命的，盧競總主委江啓臣是國民黨明日之星（立法院黨團要角），此次在黨內初選以不到1％些微差距輸給盧秀燕，事後拒任盧的助選職務，後在黨部協調下才任主委，但盧萬一當選，江還要等八年才輪得到競選市長，八年何其漫漫，江啓臣可能學林佳龍「八年磨一劍」乎？江是紅派少主，紅派如何傾全心全力為盧助選？個中三昩，只能意會，不能言傳。
四丶台中世界花博11月3日正式開幕，只花八十億不到（台北花博一百多億），水準比台北花博更高，台中巿民共約有200萬張花博（悠遊卡），四通八達的接駁車及三千家特約優惠商家，對選舉會是正面或負面效益？大家可以主客觀分析之。
果如是，台中市龍燕之爭態勢已經很明顯，所謂民調，所謂「稍微領先」説詞，很多時候都是煙霧彈，各有盤算，看倌看看就好，不必太認真， 等選舉結果出來，再來回首看目前各界的民調和分析，自是別有一番感覺和心得才是。
