鳳頭蒼鷹是山中猛禽，本來住在中低海拔山林，近年來逐漸移往城市。高雄市中央公園林地，受此保育級鳥類青睞，在此築巢哺育幼鳥。這理應倍受重視的自然生態，卻將出現毀林趕鳥的慘劇，因為市府硬要去林塞進水泥圖書館，無視移居此地的鳯頭蒼鷹新住民死活。
高雄中央公園經過前市長謝長廷及許多環保綠色團體的努力去水泥化，遍植林木，孕育了豐富食物鏈。這片文學館旁的林地，數十年未曾遭受破壞，枝葉茂密隱蔽，也有蒼鷹愛吃的麻雀、紅鳩及松鼠，多麼像山林故居，難怪吸引鳯頭蒼鷹移居築巢、繁衍後代。為何高雄市府偏要以圖書館取代此林地，趕走蒼鷹？
屏東縣內埔東勢國小善待蒞校貴賓，讓領角鶚安穩築巢。這不僅為全校小朋友帶來大自然的學習、增添待客的趣味，也落實了自然友善校園。校長與教師有智慧與環保意識，教導學生不打擾鳥兒白天睡覺，降低了鐘聲、鋼琴聲和學生歌聲。珍惜學校裡的自然生物，轉為活材料來教學，這是求之不得的資源，而高雄市府非但不珍惜市中心裡的自然資源，竟還要破壞鳥貴賓的棲息之地，實在令人髮指！
隔著一條民生路，面對這片老樹林的正是高雄市大同國小。因少子化及社區老化，學校已經減班到瀕臨廢校，何不將圖書館放入偌大的空教室，將公園教學林地留給學童？希望市府相關局處秉持環境概念，聰明決策，讓公園樹林與圖書館都能各得其所。鄉下小學校長都做到了，高雄市府不能嗎?還是只求滿足圖書館捐贈者的喜好？
在這片林地裡，高雄鳥會的愛鳥人也發現了伯勞鳥蹤跡。北方候鳥千里迢迢，選擇在此落腳，養精蓄銳後繼續南行，這是多麼難能可貴的自然生態教學資源！學童不必跑到墾丁看伯勞，在市區裡就有了！林地換成圖書館或許有書可查候鳥，但鳥與書何者是較好的學習材料？高雄市鳥會長期關注高雄中央公園生態，為何市府決策在此大興土木，卻未先請教公園生態專家？這是貿然行事亦或逃避監督？
「宜居城市」是高雄努力的目標，如今山中鳳頭蒼鷹已經響應「移居」高雄市，但市府文化局卻無視蒼鷹的眷顧，破壞本市老公園美樹林，趕走蒼鷹蓋水泥圖書館，並冠上捐贈者私名。難道市府永遠如陳市長所說「橫向聯繫不足」，文化局凌駕環保局及教育局之上？
白籬圍住的林地就是鳥的家。（作者提供）
