橋頭國小許厝分校先因六輕空污影響健康疑慮的遷校爭議剛告一段落，環保署環評委員會卻在反對聲浪中，通過有「六輕翻版」之稱的高雄中油大林廠擴建案，由於該案距離幾間中小學校不到100公尺，環團批評中油之前「減量計畫」都是騙局根本想要蒙混過關，要求做學童流行病學調查，中油則表示未來將研擬規劃。
環保署著手進行第三次「興建重油轉化工場暨煤組工場擴增計畫」環說書變更內容審查，由於該廠區鄰近鳳鳴國小、鳳林國小、鳳林國中等學校，引起環團高度重視，會前就在環保署前召開記者會，表示這個案子根本就是「名為污染減量，實為後續再擴建鋪路」，若草率通過，高雄空污將會更加嚴重，要求環保署退件。
台灣水資源保育聯盟學術組召集人陳椒華教授表示，2007年通過的中油大林廠擴廠環評根本是個騙局，每日煉油增加10多萬桶，儲油槽增加25座，致癌性有機揮發物VOC每年增量315噸，提出之減量計畫都沒有減量證明，不能作為減量依據。
高雄健康空氣行動聯盟黃義英理事長表示，中油提出的空氣檢測是污染較低的7、8、9月數據，不能代表全年污染情形；更指出以實質排放量計算，中油近四年每年排放有機揮發物VOC不超過623噸，如果加上擴廠量，VOC為每年315噸，這些實質排放量仍然每年低於1千噸，因此，中油排放總量不能以環評核定量VOC 2464噸/年來算，以免往後又有實質增量。
要健康婆婆媽媽團高雄團洪秀菊團長則說，部分大林蒲居民血液砷偏高，8人就有7位超過標準。中油99年健康風險評估草率，要求重做健康風險評估。
不過正反雙方發言後，環評委員閉門會議討論，認為中油提出的方法已有明顯改善，若不予以通過，沿用原有通過環評書件執行，對空氣品質恐怕會更糟，環評主席輔大公衛系副教授劉希平因此宣布決議該案通過，但要求中油承諾環境品質監測計畫納入細懸浮微粒監測；提醒中油照顧鄰居的健康。
陳椒樺表示，這裡的3間學校比許厝分校距離石化工廠更近，若要設廠，也應該增加流行病學調查，檢測居民的血液、尿液與污染物分析；對此中油代表說，是否協助周邊的學校進行流行病學檢查、健康評估調查，未來還需要全面研擬規畫。
中油表示，目前計畫還沒開始運作，只是先做環評。排放總量要依照每個製程、實際操作量、核准量，最後合起來才是總量。小港、前鎮、大寮測站天天做檢測，資料都公開，但大林蒲是否要增測站，還需要討論。而針對環團提出的居民血液中砷含量偏高，表示重金屬砷與地下水、食用魚有關，中油大林廠很少有砷的製程。
