新聞標題【民報】【專文】台東笑話觀光
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】台東笑話觀光

 2022-03-28 13:06
日前台東地檢署以違反《個資法》和《妨害秘密罪》起訴張靜律師(右)和女友店長。左上為新光保全安裝在張靜女友美容院的所謂的「隱藏式針孔攝影機」。圖/劉重義提供、擷自政經關不了影片,民報合成
日前台東地檢署以違反《個資法》和《妨害秘密罪》起訴張靜律師(右)和女友店長。左上為新光保全安裝在張靜女友美容院的所謂的「隱藏式針孔攝影機」。圖/劉重義提供、擷自政經關不了影片,民報合成

這擺台東地檢署,將已經冷凍2冬的「傷害告訴案」,根據張靜律師請新光保全調出的相關時段的錄影,提供檢方驗證看,咁有影彼日店長在服務彼位顧客,會有造成傷害的事實。顯然,檢方經過2冬的研判和布局,前幾日突然「主動」公開案外案。隨後,在社會律師團體和民間人士的質疑和譴責聲浪中,猶原硬快速起訴張靜律師和女友店長,違反《個資法》和《妨害秘密罪》。

一位過去在民主運動真勇敢的台灣女性,傳伊看著或聽著的消息予我:該店偷拍時間長達5年,影像資料相當龐大,不過,有部分檔案流向不明,且張靜與其女友並不配合告知流向,檢方擔憂被害人全裸影片外流,才發動搜索約談,絕無政治動機。

在支那黨專權時代,類似案件咱大概嘛是會聽著類似的偏官方解釋。好佳在,彼時台灣人慢慢清醒到覺醒,知影:對無信實的統治集團,新聞著顛倒頭看。所以,我請這位朋友著重新學冷靜判斷代誌,著提升自己的「獨立自尊」素養,學按怎知影啥人在黑白講、黑白騙。

若新光監控系統在美容店已經運作5冬,影視資料檔案當然可能會真大,電腦內底若真正有檔案流向不明,一般使用者嘛無一定知影檔案按怎流失和流向。以我瞭解當日非法奪取張靜律師辦公室電腦的情況,這個案件若是上美國法庭,這個檢察官大概著死囉,伊著向法官:證明哆一寡檔案流失,著證明檔案是張靜或其女友有意消除藏起來,嘛著證明彼寡檔案和起訴理由相關。

坦白講,就我個人一個退休的資深電腦資訊安全教授來看,台東地檢署除非有預先布置專業駭客,侵入張靜辦公室的電腦和儲存新光保全系統資料的主機,預先掌握整個電腦檔案環境或甚至黑心植入要陷害張靜律師的資料,這個檢察官在台灣法庭只能當學蔡英文橫柴入灶,擲一本垃圾筆記和拍字機拍出來的證書,硬拗是博士論文是博士證書,由當庭法官配合演出亂判。總是,若是在美國法庭,這個台東檢察官一定被當庭法官臭罵到走轉去攬某子大嚎!

檢方假好心講是擔心被害人脫光光的影片外流,才發動搜查約談。總是,5冬來並無檢方所「掌握」的不當影片外流,若呣是檢察官預先安排,嘛無任何美容店顧客指控被「偷拍」,何況攝影機是真明顯大支裝在壁頂面,和任何街頭巷尾和商店裝的監視器無大差別。台東地檢署辛苦布局2冬,卻點燃了台灣社會要求司法革命的憤怒,真可能相關責任者著愛受處分。

看起來,台東地檢署這寡濫權涉案耀武揚威的檢察官,唯一的生路是:將「順便」非法偷提來的「論文門」相關資料,趕緊送到蔡英文詐騙集團手中。按呢,可能無代誌,若好運閣會升官。是啦,代先絕無政治動機啦!是後來為著自保脫身,才踏入政治濫土窟啦!2022台東新笑話引起台灣大地動!


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂