新聞標題【民報】​從北韓的核武看朝鮮半島的風雲詭譎
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

​從北韓的核武看朝鮮半島的風雲詭譎

2018-01-04 09:21
現在朝鮮的最大問題是北韓的核武做法,核武的做法威脅到其他國家的安全,是沒有任何國家會真正歡迎。對中國、俄羅斯而言都知道強盛後的北韓,只會增加一個平起平坐的國家,有了核武的韓國將不再是可以任意操弄的附庸。圖/網路資料
現在朝鮮的最大問題是北韓的核武做法,核武的做法威脅到其他國家的安全,是沒有任何國家會真正歡迎。對中國、俄羅斯而言都知道強盛後的北韓,只會增加一個平起平坐的國家,有了核武的韓國將不再是可以任意操弄的附庸。圖/網路資料

北韓的窮兵黷武發展核子武器,被許多國家所忌憚,不只是美、日憂心,中國其實也不喜歡,還一再強調朝鮮半島要無核化。最近聯合國通過對北韓的制裁案,就算和北韓有兄弟邦誼的俄羅斯和中國,也都投下贊成票,此中奧妙值得玩味。

不過,若從二次大戰以前觀察,朝鮮和台灣一樣都是日本的殖民地,爭取獨立自主的歷史志業這一個角度審視,朝鮮半島的兩韓其實也都有志一同,北韓以核武通告全世界要尊重朝鮮的獨立自主國家地位,南韓則以文化、經濟和民主強調國家的存在和尊嚴,並且間接吸引北韓人民的欽羨,企圖以此建立民主而強盛的統一朝鮮。那麼,中國和俄羅斯的不尋常,北韓像是盲動的核武立國也都不那麼怪異了。

二次大戰以前,朝鮮和台灣一樣都急於擺脫被殖民。朝鮮早在日據時代,朝鮮共產黨已經和台灣共產黨有密切的聯繫。1928年為成立台灣共產黨所組織的讀書會,曾散發一份聲援朝鮮共產黨,反對日本當局大逮捕事件的傳單,這分署名「全台灣總督獨裁政治打倒大會」的聲明內容,是呼籲朝鮮人民起來反抗日本帝國主義。不止於此,一批活躍於上海法租界的台灣人,還參加朝鮮人召開的「三一紀念會」,在會中廣為散發以讀書會署名的反日宣傳書。台、朝有志一同,朝向獨立國家的建黨運動。

尤有進者,1928年4月15日台灣共產黨,在上海法租界霞飛路成立後的「政治大綱」前三條的口號:一、打倒總督專制政治、打倒日本帝國主義;二、台灣人民獨立萬歲;三、建立台灣共和國。就此三條已說明台灣共產黨成立的目的,是和朝鮮共產黨自日本帝國掙脫獨立一致的。可是,二次世界大戰後,朝鮮的獨立自強目標,其實還受到以前的宗主國的羈絆,中國只把朝鮮當作阻擋美、日資本主義的防火牆,北韓的憂急可以想像。而台灣則在中國的所謂「中華民族」口號下,被操弄到至今無法成為正常國家。從這個角度看北韓,或許更能理解北韓的目標原來不是神經病,只能詬病和批判的是北韓非民主的統治。

那麼,從這個方向出發,現在朝鮮半島詭譎風雲就透過了陽光。原來,中國似拒還迎的態度,一方面聲稱北韓的核武不能以武力解決,另一方面又附和美國朝鮮半島無核化的主張,根本是打著拿北韓當附庸,幫中國看守東北的主子思想,不願意美、日的勢力逼近鴨綠江,也不願意看到北韓強盛,而脫離中國的控制,但又沒有辦法制止北韓掙脫被控制的枷鎖,所以演出荒腔走板。

更令中國害怕的是中國不會不了解北韓的強盛,甚至北韓以武力統一後的朝鮮,將是獨立自主的國家,就像越南一樣,統一後的越南,有可能因歷史的忌憚,特別要防範中國,還跟中國打了一場大戰。

所以,北韓現在面對美、韓聯盟的形式有求於中國,但中國根本不想跟美國鬧翻臉,又沒辦法說服北韓,在只想利用北韓成為防火牆的如意算盤中進退失據。可是,北韓的盟國俄羅斯又怎樣?北韓現在真正能依靠的是俄羅斯嗎?俄羅斯真的可靠嗎?可悲的是歷史給他們的答案,是來自北方的侵略還是多於和平,彼此只能利用,歷史的警語是不能信賴。所以,現在的北韓要自保只有走極端發展核武了,這也是朝鮮利用國際矛盾的取巧,有可能滅國的冒險方法。

這一做法截然不同於有同樣要振興朝鮮半島的目標的南韓,南韓是以經濟、文化和民主的手段,南韓的和平方法國際社會可以理解,威脅反而是來自北韓。

朝鮮半島的南韓,政治走向其實和北韓異曲同工。北韓窮兵黷武以自強,南韓則以文化、經濟的力量和民主體制強固國體,希望有朝一日實現朝鮮半島的統一。韓劇就是韓國找到實現強國路線和影響北韓邁進統一的途徑典範。

在1998年韓國遭受金融風暴蹂躪以後,為了復興經濟和國家體面,韓國當局找到以文化立國的新方法,南韓認識到朝鮮文化,帶給國民的歸屬感和榮耀,醒悟到應該回歸朝鮮歷史、文化的發展,確定本土文化的特色和價值觀,以激發韓人的國家、民族認同和信心。韓劇的成功,就是發揚韓國文化,從在地性與全球性中找到彼此的連結,使得文化透過戲劇的散播,浸潤文化接近性的東亞,進而在世界發光發熱,間接吸引北韓人民的欽羨心理,為朝鮮半島統一在民主的架構下鋪路。

現在朝鮮的最大問題是北韓的核武做法,核武的做法威脅到其他國家的安全,是沒有任何國家會真正歡迎。對中國、俄羅斯而言都知道強盛後的北韓,只會增加一個平起平坐的國家,有了核武的韓國將不再是可以任意操弄的附庸。他們之間唯一相同的都是社會主義國家而已,但那又怎麼樣?還不是可能成為另一個越南罷了,將來親美?親中?親俄都還不知道呢。

南韓也不喜歡北韓有核武,一來北韓壯大了,會不會影響美國的政策,南韓會被美國出賣嗎?再說,北韓若狗急跳牆,兵凶戰危,首當其衝的是南韓首都,南韓承受不起這麼大的經濟、政治毀滅性變化。至於美國、日本也都有歷史與現實的考量,能維持無核化的朝鮮半島現狀,再來談國家之間的交往是最好的選擇,符合各方的期待。如此,朝鮮的前途堪慮,朝鮮半島統一遙遙無期,突圍之道,北韓選擇核武。這個選擇有可能讓北韓土崩瓦解,是對是錯,只能讓歷史驗證了。

南北韓走的路徑不一樣,但目標相同,兩韓都是為找到朝鮮半島的國家尊嚴而努力。因此,透過對朝鮮歷史的解讀,可以更了解朝鮮半島人的心態,以及朝鮮半島風雲的根本癥結。

看看朝鮮的南北韓,想一想台灣,更是一切都在不言中了,點滴在心頭。


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂