鄭性澤被控殺警案，台中高分院上個月改判無罪，事後，遭槍殺警員蘇憲丕妻子具狀聲請檢察官提起上訴，台中高分檢20日表示，全案沒有積極證據證明鄭性澤持槍射擊蘇憲丕，請求上訴並無理由，決定不再上訴，全案無罪定讞，對此，蘇憲丕之子發表「當天堂已撤守」聲明，呼籲建構「犯罪被害人訴訟參加制度」，「若父親的犧牲，能喚起制度上的改變，父親的犧牲也就值得了，我以父親為榮！」。
2002年台中豐原一家KTV發生警察遭槍擊命案，鄭性澤經法院認定開槍殺警，在2006年死刑定讞，2016年台中高分檢經囑託台大醫學院鑑定，認定案情確實有疑，為鄭性澤聲請再審，創下檢察官為死刑定讞案申冤首例，台中高分院在2016年5月2日裁定開始再審，鄭性澤在5月3月日步出台中看守所，結束5231個遭關押的日子。
台中高分院10月26日宣判無罪，但蘇憲丕的妻兒不服，具狀請求檢方上訴，台中高分檢20日表示，案件疑點在審理過程中已審酌過，已審酌被告及被害人家屬的權益，並顧及法律面及事實面之調查，本件已盡調查之能事，原審判決並未有何違背法令之處，被害人家屬所請並無理由，應予駁回。本案上訴期限10天，將於11月20日24時屆滿，全案在21日零時無罪定讞。
對此結果，蘇憲丕的兒子透過律師發表「《當天堂已撤守：犯罪被害人「訴訟參加」修法呼籲》聲明表示，誠摯祝福鄭性澤，鄭是不是兇手，他們仍在思考，甚至不敢想，但是他要深切表達的是，當被告獲得補償時，被害人家屬這15年來又情何以堪？被害人家屬應該這樣被國家對待嗎？
聲明指出，具狀請求檢察官依法提起上訴，並非針對鄭性澤，而是凸顯制度問題，「當檢察官為被告利益進行訴訟時，犯罪被害人所面臨的訴訟困境」，美國、日本、德國等，都有「被害訴訟參加」制度，具有保護犯罪被害人及監視國家行為等功能，避免檢察官沒有強烈意願起訴或上訴，在「保障被告訴訟防禦權」與「保護犯罪被害人權益」間，求得制度的衡平。
他呼籲法務部、司法院與立法院，積極建構更為完整「犯罪被害人保護制度」，尤其在刑事訴訟法中，建構妥適「犯罪被害人訴訟參加制度」，並建請警政署及全民重視肩負維護社會秩序的警察權益，否則，警察同仁不是一腳在法院，就是一腳在醫院。
聲明強調，司法的可貴」在於「各方得到公平」與「兼顧彼此利益」，他們衷心期待這一天的到來，「若父親的犧牲，能喚起制度上的改變，這樣我父親的犧牲也就值得了，我以我父親為榮！」。
