台大校長當選人「台灣大哥大獨董管爺」與遴選委員富邦金控董事長蔡明興，涉嫌未利益迴避！
當選無效！應重選！
各界追查管爺還有多少相關獨董未爆彈？！
近日媒體報導台大校長遴選，第一階段台大校務會議173位代表不推薦管中閔的票累積61張，不推薦票次高，遠超過很多人。第二階段校內9位，校外12位，共21位遴選委員，5日遴選出管中閔，跌破不少台大校內外人士的眼鏡。
媒體報導台大校長遴選，3位企業界遴選委員富邦金控董事長蔡明興、廣達電腦共同創辦人梁次震、元大期貨總經理周筱玲都投給管爺。第一階段不推薦票次高的管爺，在最後第二階段以12票比9票，3張企業票支持險勝對手。
台灣大學物理系名譽教授楊信男1月8日，在媒體為文表示「蔡明興更在事後公開大力讚賞管爺，只是有人馬上指出管爺擔任蔡家主控的台灣大哥大的獨董。」
獨立董事在大企業内涉及審計、監察、龐大金錢利益的分配與獲得等。管爺擔任獨董，涉及本身及他人金錢利益的分配與獲得，在台大校長遴選投票中，被遴選者台灣大哥大的獨董管爺，與富邦金控遴選委員雙方均未利益迴避，雙方互惠互利，形同買賣！
前校長楊泮池近因其共同作者涉及論文造假，雖然楊泮池本身論文部份經查並未造假，不少教授學生也仍支持他，但他仍然自願負道德責任，只當一任而不續任。
管爺擔任相關企業獨董，已明確涉及本身與他人金錢利益的分配與獲得，未利益迴避，不僅有道德問題，還涉嫌違法！當選無效！應重選！
大企業集團、大企業家有很多轉投資相關企業。台大師生、校務會議代表、校友、社會各界應秉持追求真理、真相，速對此3家大企業及此3位企業界遴選委員個人全部相關投資，好好追查，到底管爺還有多少相關獨董未爆彈呢？！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
