前總統馬英九洩密、教唆洩密等案，高院更一審12日判決馬英九無罪定讞，對此，監察委員陳師孟今（16）日表示，歷審法官有無涉辦案濫用自由心證情形，已申請自動調查。
陳師孟今天表示，馬英九洩密案，已由高等法院更一審判決無罪定讞，但該案前經台北地方法院一審宣判無罪後，歷經高等法院二審改判有罪、最高法院發回更審，及這次高等法院更一審判決無罪確定。由於該案歷審次判決反覆，實已造成各界對承辦法官之法律見解多所質疑。
陳師孟指出，依刑事訴訟法相關規定，證據的證明力，固由法院本於確信自由判斷，但不得違背經驗法則及論理法則，否則即與證據法則有違，此即自由心證主義。
陳師孟強調，此案事涉前總統的刑事責任，影響層面非同小可，而這次高等法院更一審判決結果，不但廣為社會所矚目，並引發各界諸多議論。究竟歷審法官有無涉及「法官辦案濫用自由心證情形」，致影響其判決結果，相關問題實有進一步查明釐清的必要，已申請自動調查。
