反服貿學運決定於4/10走出議場。回顧3/18學生因不滿黑箱服貿協議，發起「佔領立法院」運動，持續20餘天卻依然等不到馬政府「先立法再審查」與「退回服貿」的承諾。4/6立法院長王金平帶著朝野立委到立法院議場探視學生，並同時承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」。王金平「先立法再協商」的承諾等於間接回應了學生「先立法再審查」的訴求。
而王金平承諾完「先立法再協」之後，國民黨立法院黨團卻堅拒為王金平背書，黨團總召林鴻池說根本不知道王院長要發表聲明，國民黨團首席副書記長費鴻泰更認為「整個黨團被王金平出賣了」。府院黨更同時強調延續馬英九3/29「立法、審服貿同步進行」的立場。有學生認為「王金平的承諾缺少國民黨團的背書恐怕將落空」，也有學生擔心「馬政府持續大玩兩面手法」。馬政府與王金平院長間互相出入的主張，正好印證了學運代表陳為廷所說：「國家陷入憲政僵局，因為馬英九透過國民黨主席操控政局。」
細數3/18佔領立法院以來，馬政府的做法可謂機關算盡。除了表面上承諾「兩岸協議監督條例」立法之外，卻不承諾學生「先立法再審查」的訴求，更繼續由被戲稱是「半分忠」的張慶忠立委安排立法院內政委員會聯席審議服貿協議，企圖伺機而動，尋求強渡關山的機會。
3/24流血鎮壓進入行政院與週邊的學生之後，馬政府不斷分化學生與社會各界的支持。總統府發言人李佳霏主動打電話邀林飛帆和馬總統見面，總統府副秘書長蕭旭岑與學生密切的黃國昌會面，這些消息被刻意透露給媒體，政治操作痕跡斧鑿斑斑，目的無非是要以分化的手法降低學運的正當性。
在50萬人上凱道宣誓反黑箱服貿的前夕，3/29馬英九召開記者會大幅度引用央行總裁彭淮南的「懶人包」內容為其服貿政策背書。所謂的「彭七點服貿懶人包」是彭淮南花了2天時間研讀，並親自整理彙集成七點支持服貿的理由，在3/27央行例行的理監事會議後主動分享。央行當日的理監事會議資料中關於「目前兩岸貨幣互換協議協商進度如何」的Ｑ&Ａ中，卻意外出現「2013 年 6 月 13 日吳伯雄先生與習近平先生會面時，習先生表示『將爭取 2013 年內展開協商』」的文字。央行的這段文字不經意透露出：央行對於貨幣交換協議的簽訂，隱含了以國共平台、連習會、吳習會等非體制的會談為政策依歸的「潛規則」。而這樣兩岸官方往來的潛規則，正是學生佔領立法院運動「反對兩岸協議黑箱」的訴求。這個不當的「潛規則」也正好凸顯了「兩岸協議監督條例」中建立國會監督機制，並要求參與談判人員遵守利益迴避原則等相關規範必須儘速立法的重要性。
除了央行被動員挺服貿之外，3/24金管會也發布聲明稿，強調學生「佔領立法院」運動「已嚴重衝擊國內股市穩定，自3月18日至3月21日已下跌154點，市值減少5,337億元，已造成投資人重大損失」。但股市卻對金管會的聲明毫不買帳，不畏金管會的唱衰，3/24當日股價指數逆向大漲221點，之後指數更持續墊高，一度突破8900點。先不論金管會犯了過度渲染，向投資人強調短線非經濟因素的錯誤觀點，有違主管機關健全股市的機關立場。若按照金管會這個強調短線非經濟因素的錯誤邏輯，股票市場豈不是以行動力挺了學生反服貿的訴求。而最自失立場、最自相矛盾，也最難自圓其說的，莫過於金管會主委曾銘宗「若沒有學運，台股早就上9000」、「若在財委會感謝學生，自己就不配當金管會主委」的發言。這些拿股價指數威脅的說法，恐怕在台灣股民聽多了之後，早已鈍化，失去市場的號召作用。
著名導演魏德聖曾為文鼓勵學生，其中有一句話發人省思：「我也害怕自己必須離開家鄉，依附他人才能夠繼續生存。即使，可以賺到更多的錢。」這一席話，說出了台灣多數人心中對於服貿或其他兩岸經濟協議都有的一個核心憂慮，憂心服貿讓中國主宰台灣的經濟，讓台灣的經濟失去自主性與主體性，而這些自主權恐怕將一去不回頭。二十數天來，學生「佔領立法院」並大聲向國際社會表明台灣人拒絕國共兩黨所主導的服貿協議，此一經濟模式不是我們要的選擇！學生種種訴求，正是要求政府把對未來的選擇權利，還給學生！還給人民！
因為這場「佔領立法院」運動，讓台灣岌岌可危的民主制度，有了堅強的韌性，有了民主將持續深化的可能。這場學生運動已經是台灣民主制度的寶貴資產。謝謝新世代學生的努力，因為有你們，台灣的民主制度將持續美麗，持續閃亮耀眼！也期許這場學生運動所感動的太陽花，能持續落地生根，在各個社會議題的場域開花結果。祝福參與的大學生，未來能在大學的知識殿堂中討論思辨，在公民參與的領域中持續運動，努力實踐。
