新聞標題【民報】「滴滴出行」app試營運 立委憂中資跳過運輸業管理侵台
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

「滴滴出行」app試營運 立委憂中資跳過運輸業管理侵台

 2018-01-31 13:24
民進黨立委蔡易餘和王奕凱召開記者會指出本月剛剛開始試營運的滴滴出行app有中資侵台的風險和疑慮。圖/李秉芳
民進黨立委蔡易餘和王奕凱召開記者會指出本月剛剛開始試營運的滴滴出行app有中資侵台的風險和疑慮。圖/李秉芳

由樂迪科技代理的中國網路叫車APP「滴滴出行」日前在台灣正式上線,以北台灣作為第一站開啟計程車運輸媒合服務,民進黨立委蔡易餘對此表示憂心,認為樂迪與滴滴之間有不少營運資金問題還未釐清,背後假如有中資,透過搜集運輸的數據、獲取個資等,將對台灣不利,蔡易餘也質疑,依照uber 之前在歐盟法院的判例,這樣的服務是屬於運輸業而非資訊科技業,交通部則回應,會密切追蹤後續操作方式,強力偵測取締是否有違法行為。

民進黨立委蔡易餘表示,中國最大的叫車服務「滴滴出行」,經由樂迪科技代理進入台灣,並在19日起試營運,然而,樂迪與滴滴之間,有不少關於營運資金的問題尚待釐清,「會不會很像運輸界的統促黨?」蔡易餘質疑,如果背後有中資資助,恐怕會有問題,包括將顧客的個人資料傳回中國等都需要釐清。

滴滴出行來自中國,從開始營運之前,就引發外界不少猜測,包含樂迪科技在經濟部登記資本額為新台幣20萬元,是否為人頭公司,要如何維持公司營運、是否會引進陸資等,不過樂迪科技王慈雍表示,20萬元是她的個人資金,現在正在增資,目前並沒有中資要投入。

蔡易餘指出,問題在於,滴滴出行在台灣的代理是樂迪科技,推行的是「媒合app」,與計程車達成協議,只要下載就給200元禮券、首次成功載客再給500元媒合獎金,目前雖未實際經營運輸業,但未來也還是會推出「順風車」服務,讓計程車外的白牌車上路,這樣就等於以「資訊科技業」登記,但最後實際做的是「運輸服務」,卻不受到運輸業相關法規管理,恐怕會落入和uber一樣的行業別認定問題。

福爾摩鯊會社的王奕凱也表示,樂迪科技目前對於個資安全、資本額、國安及保險問題,都未說明清楚,過去馬政府要簽服貿都排除運輸業不讓中資投資,現在滴滴出行用資訊科技服務作為包裝,跳過運輸業的管制,可能會因此蒐集到相關的數據和個資,令人擔憂。

經濟部投審會組長朱萍表示,目前有一香港公司投資樂迪科技,但投審會對增資案有許多疑慮,已經要求業者要在兩週內說明資金來源、代理行為規範,以及資安等,資料備妥後會送審,未來交通部、陸委會、國安單位都會協助協助審查,審查期程可能會超過3個月,運輸業仍不開放中資投資,但滴滴出行的問題可能會是認定問題。

交通部路政司簡任技正王基州則表示,要有派遣、收費行為,才需申請為「計程車服務業」,目前滴滴出行app是免費派遣,尚未有營利收費的行為,交通部認為納管、納保、納稅方向不變,個資外流疑慮應該是要以《個資法》來處理,試營運後交通部也會強力偵測取締是否有違法行為,若和Uber一樣營利,會依照《公路法》開罰。

相關新聞列表
生活食堂