中選會今（7）天舉辦第13案第二場「你是否同意，以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」公投電視說明會，值得注意的是，5場說明會都無反方代表。正方代表楊忠和指出，中華奧會主席林鴻道反對東奧正名的說詞，竟與國台辦發言人馬曉光、中國國務院發言人安峰山的理由一致，「難道他們會聽命於你林鴻道先生嗎？」，要林鴻道說清楚。
林鴻道昨（6）日主動召開記者會，再度發表「東京奧運正名公投」恐影響台灣運動員參賽權益等言論。不過楊忠和駁斥林鴻道的說法，他表示中華奧會不斷以謠言影響人民公投意願，聲稱1981年的洛桑協議不能改，又說若申請改名，中華奧會要先停權，改不過就沒有會籍等來恐嚇造謠。
楊忠和說，依照《公投法》規定，每項公投案必須舉辦5場說明會，但東奧正名公投並無反方代表出席，顯然東奧正名已取得全民共識。
楊忠和說起過去反對者透過各種手段，與中國合作打壓東奧正名公投的過程。他表示今年4月份時，有位88歲的長者、前中華奧會國際組長姚元潮向國際奧會表示台灣正在進行東奧正名公投；今年運動選手在參加亞運前夕，林鴻道特地南下高雄要求教練與選手不得參與東奧正名連署，否則奧運會籍將不保；緊接著又錄製現役運動員呼籲不要連署的影片。
楊忠和還提到，行政院體發會日前舉行會議，林鴻道出席時又說公投案可能會讓「中華台北」的會籍被終止。楊忠和在說明會中譴責林鴻道，指出國際奧會憲章的規定都是針對有公權力的政府及其機構，但東奧正名小組是民間組織，要求林鴻道別「竹篙湊菜刀（tiek-ko tauʟ-ts‘aiʟ-to）」。
楊忠和說，林鴻道身為國家奧會主席，竟操弄誤導台灣人民，粗糙、以偏概全、邏輯不通的錯誤言論，足以戕害奧會和民主公投正常發展，完全違背台灣奧會主席應有身份與立場，沒有守護國家和選手參賽權益，林理應主動向國際奧會說明清楚，公投是台灣人民的權利。
楊忠和指出，林鴻道不為台灣說話，還加碼替中國發聲，「你打壓東奧正名的舉措，到底是在維護台灣選手權益，還是意在掩護中國統戰台灣的權益呢？」，更詭異的是，林鴻道論述竟與馬曉光、安峰山的說詞相同，中國安峰山和馬曉光難道會聽命於中華奧會主席林鴻道先生嗎？這恐怕需要這三個人出面說清楚，「你們三人之間到底是什麼關係？」。
楊忠和表示，他反覆閱讀奧林匹克憲章，當中沒有規定不能改名字，甚至1981年的洛桑協議也沒有相關規定，難道當年國共與國際奧會間有私下訂定密約嗎？而中華奧會既然如此關心東奧正名，為何同意中國毫無理由強摘台中市亞洲青運承辦權？中國如此踐踏台中市的努力，為何沒看見中華奧會控訴中國野蠻政治力介入？
楊忠和說起「中華奧會」不可觸碰的典故。他說台灣曾在1960年、1964年和1968年使用台灣之名參加奧運，當時台灣還是聯合國會員，但國際奧會因為「中華民國」並無中國與蒙古的治權，所以要求台灣用台灣。後續「中華民國」被逐出聯合國後，慕尼黑奧運台灣順利以「中華民國」參與奧運。
1976年加拿大蒙特婁奧運台灣仍以「中華民國」參加比賽，台灣選手被阻擋在加拿大之外，透過美國居中協調，國際奧會讓步，希望中華民國能以台灣名義出賽，仍可用國旗與國歌，但國民黨政府斷然拒絕，公開反嗆「三不可缺一」，此舉觸怒國際奧會友台委員，中華民國被認為是麻煩製造者。央中和說，當時決策者竟為了爭取「中國」神主牌，對國際善意置之不理，直到洛桑協議後，才改用「中華台北」、五環黨徽會旗，更改國旗歌詞，使台灣成為為一不能使用國旗、國歌和國名的先例。
楊忠和最後強調，國家奧會的名稱，必須反映國家領土範圍及傳統，台灣就是台灣，不是中華台北，台灣人不能妄自菲薄，要讓年底東奧正名公投過關，讓台灣選手有機會以台灣之名站上奧運的頒獎台。
