這一陣子，中國軍機、戰艦頻頻圍繞台灣島飛行航行，海峽兩岸彌漫著戰爭的火藥味。
提起戰爭，人們想到的就是死神和地獄，盡管人們厭惡戰爭，懼怕流血漂鹵，懼怕死亡毀滅，無奈戰爭是統治者的遊戲，始終伴隨著人類歷史的腳步。
新近，筆者與獨立中文筆會會長廖天琪一起赴台，處理一應事務。在台灣的這些天，雖然不能說是戰爭黑雲壓頂，但與眾人的話語交流中，少不了兩岸局勢的話題，也能體察到那種木然、仿徨、驚懼，及反感、厭惡與憤怒的情緒，筆者耳聞目染這些，內心翻騰萬千，心有千千結……
戰爭陰雲彌漫台灣社會
近年來，中國政府接二連三地動用戰機、轟炸機、戰艦、航母繞台巡航，威懾台灣，且海內外的中文媒體搖唇鼓舌，一邊倒地渲染「武統」，恐嚇台灣。一波接著一波的文攻武嚇，戰爭的疑雲，環繞在海峽兩岸的上空，威脅與困擾著台灣百姓的正常生活和工作。世人知曉，戰爭的策源者是中共政權。
我們拜訪了一些朋友，也聽到了坊間的一些議論和說法，在此摘錄一些典型的說法：
有說：是誰造成了中國訪客減少，引發台灣經濟的蕭條？是因為蔡英文執政不力，也有說是「台獨」惹的禍。
有說：世界在變化，各國都在變革，而台灣的變革不堅決、不徹底，是執政措施太過軟弱而造成的。
有說：海峽兩岸發生戰爭，終究是遲早的事。
有說：中共整天軍機軍艦繞台，威懾與恐嚇，緊繃的皮筋也會老化，台灣人同樣也麻木了，不怕了，視其為軍機軍艦寶島神遊。
也有說：打吧，都是那些政治家鬧的，老共打過來就安靜了。
有一台灣年輕人這麽說：可惜台灣沒有核彈，否則我們會像金正恩一樣，遊刃於大國之間。妳要讓台灣消亡，台灣也要反咬一口，讓台灣與北京一起消失。
雖說是眾說紛紜，但這些議論中，厭惡戰爭，唾棄戰爭，反對戰爭無疑是眾心所向。
戰爭究竟離我們有多遠
中國軍隊來勢洶洶，呈「霸王硬上弓」之勢，這是一回事；台灣百姓是不是懼怕？是不是相信戰爭真的將要降臨？這又是另一回事。
世人多會去思考和預測眼下的局勢，海峽兩岸會不會發生戰爭？戰爭的腳步離我們有多遠？對於這樣的問題，每個人都有自己的答案。要回答這些問題，應該盡量收集一些已知的信息，已知數據越詳盡，我們的解析就會偏差較小，離真實情況越近。那麽，究竟有哪些已知信息呢？
一、美國在南海是否存在實際客觀的利益？從歐巴馬到川普，美國政府堅稱要維護美國的南海利益。中國人都會想，美國在美洲，遠離南海，在這裏它能有什麽利益呢？其實這是不用質疑的，1949年以來，美軍從未離開過這一海域，這裏有國際貿易航道與極為豐富的海洋資源，歷史上美國就堅持對中國享有「門戶開放政策」，這無疑是歷史上的商業和工業貿易權的延續和慣性。
二、歐巴馬的「亞太再平衡」與川普「印太聯盟」，他們亞太政策的共同本質是什麽？一目了然：其一是不能退出亞太；其二是美國的全球的地位絕不容動搖。美國不願意退出南海，如同美國在黑海的存在，目的是一樣的。
三、台灣的國際政治角色和地理位置。中國人最容易對台灣的國際政治角色嗤之以鼻，聯合國都不承認台灣的主權國地位，台灣的國際政治角色又從何說起？其實這是一個嚴重的錯誤。事實上台灣完全是個完整的獨立政府和國家，矗立於世界一隅近70年，這個事實誰都否定不了，這是其一。
全世界依然有18國承認台灣國的主權國地位，盡管受制中國政府的政治脅迫和壓力，但全世界170餘國家仍然承認台灣是一個經濟文化實體，這是其二；台灣的政治生態與國際現代政治文明完全接軌，台灣的社會文明位於亞洲前茅，這是其三。
在國際大國政治中，台灣的政治地位不容忽視，美國、日本都以台灣制衡中國，就是典型例子，這是其四。在美國的亞太戰略布局中，台灣的政治角色和地理位置，起到了不可或缺的作用，成為落實美國亞太戰略的前沿重要支點。
四、處在當代國際政治文明秩序中，不能容忍以大欺小，不能容忍專制制度消滅民主制度。由於俄羅斯霸占克裏米亞，西方民主國家對其的制裁持續至今。
以上四點，就是美國堅持不容改變現狀的原因和理由，應該算是客觀因素。
五、為了穩定國內政局，統一台灣成為中國政府一張最好的民族牌。當年英國首相柴契爾為了福克蘭群島，與阿根廷開戰，就是一貼解藥，緩解了當年英國內部的各種矛盾。中國政府時常對外宣稱，「台灣問題是中國內政」，他國干涉中國內政，中國人民是不會答應的。中國政府明裏暗裏都將台灣作為一張民族牌。如果這張牌用過了頭，超前預支了，穩定中國政局，便少了一張好牌。
六、中國政府的「一帶一路」，以和平經濟建設的名目在東南亞諸國推行，如果台海發生戰端，東南亞國家對中國政府的信任依據何在？「一帶一路」又如何繼續推動？
七、戰爭對於舉國百姓來說，要承受服兵役和服勞役，戰爭消耗的是經濟和軍備，一旦開戰，濫用武力，國民疲憊，民生雕敝，加重國家的開支和負擔，這背後就是百姓的民脂民膏，會給國家與人民帶來怎樣的苦難？
這三點，是中國政府的主觀原因。
亞理士多德說過，戰爭的目的必須是為了和平。那麽中國政府若挑起台海戰端為的是和平嗎？中共鼻祖毛澤東喊了幾十年「我們一定要解放台灣」，半個多世紀無果，難道還有必要再起戰火？
台海戰爭如果爆發，會不會引爆更大的戰爭？這不是不可能，愛因斯坦曾說：我不知道哪些武器將用於第三次世界大戰，但第四次世界大戰將是石頭與棍棒的大戰，也就是說，第三次世界大戰可能成為今天人類文明的終結。正因為如此，筆者相信：盡管中國軍人窮兵黷武，但中國執政者是非常清楚以上這些主客觀原因的，懂得克制與避戰的重要性。
侵吞克里米亞模式
有這麽一種說法，俄羅斯在經歷了阿富汗戰爭、車臣戰爭、格魯吉亞戰爭後，特別是在美國「顏色革命」的教科演示下，普丁也變得雞賊，不再蠻幹了。在克里米亞危機時，面對烏克蘭政府軍，普丁不是直接代表正義的態度喊打喊殺，而是貫徹了「戰和無界」新戰法，故意模糊戰爭的界限，以非戰手段實現戰爭的最終目的，在克里米亞行動中，普丁不費一槍一彈，實現了以往必須通過戰爭手段才能達到的占領土地的目的。
「戰和無界」，其實就是「顏色革命」的翻版，通過軍事人員（俄羅斯精銳武裝力量偽裝成「小綠人」，以志願兵和民兵的名義出現在烏克蘭軍營附近）的滲透，使烏克蘭中央政府對俄羅斯的真實意圖無法揣摩。
嚴格分析來說：
一、普丁利用國際社會「犬儒主義」泛濫的大環境。
經歷了伊拉克戰爭和金融危機後，西方國家嚴重缺乏自信，演變成了虛無主義、憤世嫉俗、玩世不恭、紙上凜然，沈陷犬儒病態。普丁利用了西方政府的這種情緒，對克里米亞下手掠奪。
二、俄羅斯國家媒體采用混淆視聽，輸出「虛無主義」策略。
無論是對內還是對外，俄羅斯政府總是暗示世人，世上根本沒有什麽真理和正義。比如「我們不好，但美國人也壞，大家都是一丘之貉。說我們的民主是假的，他們的民主也真好不到哪兒去」。為了國家利益和尊嚴，你可以不擇手段，我也可以不擇手段。
三、軍事上以「小綠人」騷擾和搞亂對手。
俄羅斯在軍事上，放棄了以往硬碰硬的手段，采用文攻武嚇的宣傳，攻破對手的心裏防線，利用情報人員和「小綠人」的滲透，擾亂對方的陣腳。烏克蘭在克裏米亞的8萬駐屯軍，根本就沒有抵抗，而是與俄羅斯的「小綠人」達成了友好共存的約定。隨後普京拍板，針對烏克蘭在克裏米亞當地的駐軍，只要願意反水，加入俄軍，所有軍人的薪水漲三倍。這一優惠政策的推出，直接讓6萬烏克蘭軍人選擇投奔了俄軍陣營。剩下的2萬烏克蘭軍人被禮送出境。俄羅斯沒有宣戰，對這些烏克蘭軍人也沒有道義上的負擔。
整個過程，讓美國與歐盟大跌眼鏡，他們不曾想到，北極熊把玩變相「顏色革命」這種純技術性操作，同樣玩得如此得心應手。
不得不驚醒「克里米亞模式」
有人要問，中國軍機軍艦繞台，既然不是為了武力攻台，那這樣的舉動目的何在？
1、恐嚇與震懾作用。《孫子兵法•謀攻》說：不戰而屈人之兵。意即為使敵人的軍隊喪失戰鬥能力，從而使己方達到完勝的目的。指不通過雙方軍隊兵刃的交鋒，便能使敵軍屈服。
不斷地在家門口展示武器，及炫耀強大的武力恐嚇與震懾對方，旨在打擊與消磨敵人的意志與精神。
2、分化與瓦解作用。面對強大的軍事外力，及持續性威懾，各種力量開始迅速演變與分化，一些原本的統派，得到了支持，變得尤為激進；一些人經不住恐嚇而懼怕、膽怯，希望和談，希望投降；一些人為了逃避避戰禍，移民喬遷第三方；一些人不畏強暴，面對壓力，堅決抗爭等等，完整的社會遭遇了撕裂與分化。
3、內訌和動亂作用。在長期外力的作用下，撕裂的社會整體，繃緊的社會情緒，將各種情緒火藥醞釀得一觸即發，造成自身的社會危機，即克裏米亞效應。
筆者的答案是，台海戰爭不會爆發，但是中國政府「統一台灣」的意圖不會改變，世人應該驚醒的是，絕不能讓克里米亞模式在台灣重演！
