台灣天空突然掉下了一個《唐獎》。
中天電視全程轉播唐獎典禮，場面盛大，貴賓雲集，殊不知早就在中正廟大廳，還有唐獎的展覽，《天下》雜誌報導唐獎，極其詳盡，中時這些緋絳媒體強力報導，讓台灣莫名其妙突兀地冒出一個巨嬰型的《唐獎》，這已經是第三屆了，名氣更大了。
所謂的唐獎，網路說：「要發揚盛唐精神」。人類學術菁英的最大貢獻，是要開創未來，諾貝爾獎、費爾茲獎及其他的大獎，哪一獎項是在發揚過去古代哪一個王朝的盛世？盛唐，顧名思義是一個充滿血腥，侵略擴張的大帝國，是胡漢的雜文化，—千多年前的專制王朝，何法之有？我們拆穿唐獎的意思，唐就是中國，唐人就是中國人，唐獎就是中國獎。主辦人替中國人拐彎抹角的用「唐」字，來偽裝中國獎。這樣的分析，應該沒有比我更正確的了。
唐獎官方網「關於唐獎」，介紹了四大獎：永續發展、生技醫學、法治、漢學。其中文字說明最詳細的是「漢學獎」，在有一段結語：「本獎旨在表彰漢學領域的成就，並彰顯中華文化對人類文明發展的貢獻。」最後一句話是為政治，而不是學術的。
我以為設唐獎，主要還是在包裹核心價值的漢學獎，目的是讓全世界的人來了解中華文化的偉大，這和在世界設立孔子學院的目標一樣。
唐獎出資的主辦人是紅頂商人，不是大學者，因此只有找台灣最高學術的中央研究院，才有專業能力代辦甄選人選，但是後來有了變化，說實話，唐獎底子仍是要依賴前院長李遠哲諾貝爾獎的國際聲望，來做號召、來吸引天下一流學者，願意接受甄選得獎。
諾貝爾獎，或其他全球性的學術大獎，只有可能兼顧人權的因素，絕對不會要彰顯某一個國家所謂的偉大文化，唐獎是強烈申張國家主義、民族主義的意圖，舉世只有中國，特別需要這兩種精神來維繫政權的穩固。
學術獎要客觀公正公開，來表揚學術研究的傑出成就，不是鼓勵來宣揚某種文化價值的鼓手，沒有政治企圖、客觀公正才是學術獎的尊嚴、榮譽，諾貝爾文學獎有要彰顯基督教文明、歐洲文化、英、德和希臘、羅馬等等的文化使命嗎？
只有中國共產政府非常在意所謂「中華民族」、「中華文化」在世界的貢獻。
主辦人尹衍樑先生，國共兩黨關係非比尋常的大商人，缺乏企業的高度清望，如張忠謀先生，哇！撒大錢設置一個全球最高金額的學術獎（50,000,000台幣，比諾貝爾獎約多一倍）。主人即能分享諾貝爾级的榮譽，能做長久嗎？現重賞之下，禮數周全，確實天下菁英雲集，得獎人多為一時之選。台北幾小時的典禮，或可以獲得國際媒體的青睞。
問題是台灣舉辦這個大獎的風光，主辦單位和台灣有足夠的聲望、品味能夠相稱嗎？能夠幫助台灣學術成長壯大嗎？兩年一次，台灣或只留下被烙一個中國（大唐）的印記。
這獎和台灣土地和人民沒有什麼關係，讓人覺得似是代理沒有公信力的中國來辦理的大獎。
我們台灣，我們恐怕沒有必要設置虛誇的大獎，兩年拜拜一次。
我們非常惋惜台灣本土大資本家，從也不知開拓一個種植學術的小園地；當然也可以辦台灣學術丶科技強項的大獎。
台灣的大家族分家可以效法國際的許多研究型基金會或公益基金會，如設洛克菲勒基金會、松下義塾。漢文化父權家天下的餘毒傳統，龐大遺產還讓子孫爭奪，使兄弟鬩牆，可恥可恨。如王永慶、張榮發…。
我不是只指唐獎，這種高層次的移花接木。環顧周遭，我們許多文化教育園地，已被包藏禍心的中國染指，我們卻少有戒心，政府和人民卻不知自己要履冰臨淵，戮力對應，求生發展。
令我長嘆息！
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
