習近平的強軍策略
1. 習近平為黨和國中央軍事委員會主席
2. 中共「十九大」習近平的報告：
（1）「面對強國強軍的時代要求，必須全面貫徹新時代黨的強軍思想…」
（2）「堅持黨對人民軍隊的絕對領導…實現『兩個一百年』奮鬥目標…堅持政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍，更加注意聚焦實戰。」
（3）「十九大」前，對陸、海、空、火箭軍與戰略支援部隊，起用有作戰經驗的將領，部署對付台灣。
2007年以來，中國要求美國共同瓜分大平洋
2007年5月，美國太平洋軍司令ティモシーJ‧キーティグ（Timothy J. Keating）訪問北京，中國高官主張：美國取夏威夷以東，中國取夏威夷以西，兩國共有情報，可以不勞美國在夏威夷以西展開海軍力量之勞，另一方面，要求美國幫助造航空母艦。
2012年，習近平任國家副主席，初次訪問美國，受華盛頓郵報採訪，說：「中國與美國二分太平洋。」
2013年6月，習近平任國家主席，訪問美國，對總統歐巴馬明言：「太平洋有十分的空間可以容納兩國」，暴露野心。
按：十九世紀的帝國主義劃分「勢力範圍」，清帝國曾遭此不幸，現在的中國走舊帝國主義道路，對領土野心；中國的疆域概念不是固定的，隨著國力的強大，向外擴張侵略。
2013年美國聲明不做世界警察，中國立即在南海侵略
2013年9月10日，歐巴馬因敘利亞問題發表演說，美國不是世界警察，並宣稱：「迄今，為世界的安全保障，也投入了相當的資金與人力，現在開始會減少資源的投入。」
歐巴馬的發言，習近平乘勢於2014年，在南海諸島填土，絲毫不隱蔽，急於完成。
赤色帝國主義的「天下」疆域觀與「戰略的邊疆論」
中國歷史上的記載、或航海記載、或有遊記的記載的地方，現在的中國共產黨都可以指為「核心利益」，認為是中國的領土，這無異是王朝帝國的「天下觀」，即所謂「普天之下，莫非王土」的觀念。實際上，王朝並沒有統治「天下」，甚至築長城來界定範圍。
但現在的中國，如上文所說的，用「核心利益」就可以作為侵略藉口，因此台灣、沖繩、尖閣諸島、南海、維吾爾、圖博（Tibet）等等都是其「核心利益」。故其未實際統治的領域（包括領土、領海、領空以及太空）都成為其「戰略的邊疆」。
日本軍事專家五味睦佳曾經指出：「中國的地理國境沒有固定化，國境隨著當時的國力變動，而主張戰力的邊疆論；併吞尖閣諸島後，接著是間島諸島，進一步就是併吞沖繩本島」。五味確實掌握中國侵略方向。
「鐵血圖鑑」的侵略計劃
1. 中國海軍的「強軍戰略」
中國預計在其建國100週年的2050年要支配亞洲，設計的地圖「鐵血圖鑑」。這是其外交部洩漏出來的地圖，主要範圍由南緯35度以北、東經165度以西；即由密克羅尼西亞聯邦（F.E.Micronesia）到印度洋的海域。
這區域，有的被列為中國的行政單位：省、直轄市、直屬島嶼、特別行政區；還有「加盟國」。
列作省者：庫頁島省、東瀛省（日本國）
列作直轄市者：新加坡直轄市（新加坡共和國）
列作直屬島嶼者：關島（美國屬領）
列作加盟共和國者：緬甸、巴基斯坦、伊朗、伊拉克。
列作特別行政區者：高麗（包括朝鮮、韓國）、菲律賓、新幾內亞島、加里曼丹、爪哇、蘇門答臘、中南半島（包括越、寮、柬、泰四國）、印度。
很顯然的，「鐵血圖鑑」就是中國赤色帝國主義的藍圖，習近平是二十一世紀的希特勒。
2. 中國侵略的時間表
中國到2020年確立亞洲的優勢地位；2035年確保亞洲、太平洋地域的卓越地位；2045年達到「維持世界和平的大影響力」的目的。在中國的野心下還有世界和平嗎？
3. 中國要確力霸權國家目標的步驟
第一階段：確立第一島鏈以西為中國內海。併吞台灣、釣魚台（尖閣）、千島諸島、沖繩半島，支配南海；第二階段：擴張到第二島鏈以及清朝最大版圖；第三階段：瓜分太平洋，確立Pax Sinica以上可以看到的中國帝國主義的野心，而且是十九世紀以前的侵略領土的舊式帝國主義。
餘論
台灣位居東亞大陸的邊緣，是海洋國家；自「前近代」雖然有經大陸及諸南島移民與往來，但不屬中國。清帝國有台灣也未能統治全地域，不能如中共的中國政權說是「台灣自古屬於中國」。若依中共之說法，荷蘭、西班牙與日本皆可以主張是其屬地。
目前該政權虎視眈眈，覬覦併吞，藉過去「國共關係」，認為已有；因此反對台灣獨立作為藉口，煽動1945年以來由中國之移民作為內應。
台灣是海洋國家，居於第一島鏈之中央，為全世界所不能忽視，在地緣政治上被稱為「不沉的航空母艦」，有利亞洲民主國家的共同防衛。
目前習近平的政權追求霸權，如上文「鐵血圖鑑」所看到的，要侵略他國，或列為直屬地、或為附庸，而是以「鐵血」的武力達成其目的。台灣的存在，正可以扼住其野心。台灣若滅亡，其他國家接踵而亡，日本的戰略學家多有論述。
亞洲的國家要維持民主政治體制，必須重視台灣的安全。今日台灣首當其衝，對抗中國，有助於亞洲國家之安全。現代的軍事戰爭，需要聯盟，非單獨可以防衛，尤其是對一心耍霸權的國家更須集體防衛。
但許多民主國家還陷於舊思維，甚至在外交上、經濟上助紂為虐，圍堵台灣。亞洲國家捨棄過去的成見，承認台灣是國家，進一步讒談得上在軍事上的合作，各國可以減少軍費的開支，有助於經濟民生，共同維持各自的「國家安全保障」。
美國自川普當選總統以來，認識中國真正的企圖在追求霸權，走帝國主義的路。自1970年代以來，美、日、歐等國家捐助中國崛起，並非她們所想像的中產階級產生，中國會自然的走向民主政治體制。也不是他們想像的，中國製造航空母艦戰鬥群，會拖垮經濟。想像仍舊只是想像。
中國要以霸權塑造它的「國際秩序」，也利用自由經濟破壞全球的「經濟秩序」，引起今天美‧中的經濟戰爭。雖然影響各國因投資中國而多少受損，但也是扶助各國扶正本身經濟，脫離在經濟上作為中國的附庸而喪失國家主權；也就是脫離中國而免於被中國予取予求，仰其鼻息之窘境。
更重要的是美‧中經濟戰爭，說不定緩和了中國發動軍事戰爭之發生。
中國本來是陸權國家，以陸軍為主。但因經濟發展的配合，致力空軍與海軍發展，企圖成為海權國家。其軍事戰略理論中心人物、曾擔任國防大學政治委員的劉亞洲上將強調制空權，提倡「空軍霸權論」。有鑑於經濟發展，稱勢利導，轉而主張「戰略機遇論」，不再韜光養晦。
一方面適逢進入2010年前後，美國經濟後退，中國更認為追求霸權的機會不可失。劉亞洲的機遇論，與習近平「軍事至上主義」同出一轍。中國的擴武，也引起各國不能不對應，造成軍備競賽。
今日美‧中經濟戰發生，多少可以阻擾中國的經貿霸道，如果緩和中國的經濟發展，釜底抽薪使中國不得不減少軍費，緩和「軍備競賽」，說不定也減少中國發動軍事戰爭的機率。雖然經濟戰、信息戰、科技戰等等說不盡的項目還在進行，或許也使民主國家有喘息的機會。但台灣是否例外？
※本文是作者在2018年9月15日於日本大阪演講的部分內容
※延伸閱讀：
【專欄】面對真實的中國（序篇）——教科書不教的中國
【專欄】一、「中國」之意義（壹～一）
【專欄】二、「中華」之意涵（壹～二）
【專欄】一、「中國」政權的本質：共產黨的國家，非人民的國家（貳～一）
【專欄】二、什麼是中國藉以統治的「馬克思列寧主義」與「毛澤東思想」（貳～二）
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
