「被教育部“認證”不合法的董事，豈能選出董事長?當然就是不合法的董事長與董事會，不合法的董事會，沒有有權力遴選校長….」。
全球高雄醫學大學校友會聯合會發表聲明指出，不只賴文德、李惠娥與吳俊仁等已被教育部宣告撤銷董事資格，另有四位「偽董事」實已違章程，教育部應祭出鐡腕，勇於處置。
此外，第十八屆董事會因其三位董事資格被教育部撤銷，故第十八屆董事會巳屬不合法；其中賴文德及李惠娥等兩位不合法董事，早自第十七屆該兩者董事資格就已不合法，其所選出的第十八屆董事長(陳建志)自屬不合法，其領導的董事會，就是非法董事會。
為此包括下屆校長與第十八屆董事會應全面重新遴選，當前董事會遴選校長也唯有採用校務會議通過的公開、民主、多元的「校長遴選委員會設置辦法修正草案」才能選出好校長。
教育部繼監察院公布調查報告，再次確認“啟川三代”偽董會確實違法，限期1個月內如不改正，將啟動私校法第25條送法院，除取消個別董事資格甚或解散董事會，另也表示，教育部不會核定，「董事會」已報部的校長人選。全球高雄醫學大學校友會聯合會指出，雖是遲來的小小正義。但教育部總算勇於承認做出正確的處置，踏出正確的第一步。
惟不僅三位董事兼任主治醫師是不合法的董事，另有四位董事兼任附設醫院的特約顧問醫師，其職位等於是醫院的職工，教育部也應斷然處置，撤銷其董事職位。因依章程規定董事是不得充任職工。
全球高雄醫學大學校友會聯合會轄下相關高醫海內外團體，早在兩年前就已向有關單位檢舉「啟川三代」陳建志要世襲董事會的所有不法，並公開宣布陳建志為偽董事長，其所領導的為偽董會。
校友會也強調，一直以來是在抗議啟川三代掌控「董事會」制度的不合理。高醫大最近確有落後於同為醫學大學的北醫及中國醫，考其最大的原因在於「董事會」。如北醫章程明定董事長任期只能連任一次，而且有很嚴謹的董事自律公約；反觀高醫三代世襲董事長及近親好友組成董事會，如何跟他校競爭？校友會向來是對制度不對人，所作所為無非是深切冀望董事會不要有萬年董事長及近親董事的存在，有優秀的董事會，學校才可能長足進步。
