新聞標題【民報】【專文】拒絕肺癌反空污,行護囝仔喘好氣!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】拒絕肺癌反空污,行護囝仔喘好氣!

——寫在兒童節高雄「南部反空污遊行」之前

 2021-04-01 09:00
圖表1》台灣肺癌的腺癌佔率_2018年及其3年平均。圖/李武波提供
圖表1》台灣肺癌的腺癌佔率_2018年及其3年平均。圖/李武波提供

空污是肺癌第一群致癌因子

世界衛生組織多年前在公告空污是肺癌第一群致癌因子之後,逕指「細懸浮微粒(PM2.5)」是導致肺癌的首要空污因子,其中以肺腺癌最相關。

2018年台灣肺癌的腺癌佔率72%(見圖表1),其中,男性58%,女性高達88%(與囝仔最相關),此表示台灣的肺癌大多來自空污。肺腺癌三年平均佔率繼續增升的趨勢,提醒早期PM2.5空污的遺害,到如今不僅未衰,更且愈演愈烈,尤其與女性與囝仔最相關。

空污性肺癌的生成時間,一般認為至少要二十年。亦即「現在的」肺腺癌所呈現的,不是「現在的」問題,而是「過去的」PM2.5空污所造成的事實。我國環保署PM2.5濃度的監測數據,始自2006年迄今2020年才十五年。所以,2006年之前的PM2.5空污的歷史紀錄空白。但,若台灣千年之檜的年輪,是台灣過去氣候變遷的歷史紀錄,那麼台灣四十年來的肺腺癌發生率圖表,就是台灣「過去PM2.5空污」嚴重發生的歷史紀錄。

橫覽六都,縱觀40年肺腺癌的十年平均發生率(見圖表2),可知台北都是最高,而高雄則都較低。2018年,台北54人(每10萬人口)、十年平均43人,都最高。高雄分別是45人和35人,都較低。


圖表2》台灣六都肺腺癌發生率_10年平均(1979~2018)。圖/李武波提供

不禁令人啟疑:遊行「拒絕肺癌反空污,行護囝仔喘好氣」,為何不選肺腺癌最高的台北,反倒是較低的高雄?而且特別挑選在兒童節?

答案藏在肺腺癌十年平均發生率,六都的成長率趨勢和比較(見圖表3),高雄的成長率不僅都比台北超高,甚且四十年之後,躍居六都第一。

這是攸關高雄住民生命健康的,一個重要警訊,高雄肺腺癌的發生,正步上四十年前台北的後塵:

PM2.5空污日漸惡化,肺腺癌發生也接著日漸嚴重,縱使四十年之後,PM2.5空污已經改善,高雄也仍將深受肺腺癌高發生率之害。


圖表3》台灣六都肺腺癌十年平均發生率的成長率_1979~2018。圖/李武波提供

肺腺癌發生率較低的迷思,會引人陷入誤解、忽視PM2.5空污不曾,或許了不起,只是不值得在意的低污染,所以,起自2006年的開始監測,到如今2020年的十五年(見圖表4)才會演變到,來不及驚覺高雄PM2.5空污早已成為全國縣市最高。


圖表4》台灣縣市PM2.5的5年平均濃度_2006~2020 。圖/李武波提供

PM2.5空污飆到紅害和紫危,生命健康已受到危害,五年平均色標時(見圖表5)只是再次證明高雄PM2.5空污是全國縣市最高的。


圖表5》台灣縣市PM2.5 濃度「紅害+紫危」的5年平均色標時_2006~2020。圖/李武波提供

剛說今日的肺腺癌發生,是昨日的PM2.5空污。唉──今日的PM2.5空污,就已成為明天的肺腺癌發生起因,亦即,今日PM2.5空污的高雄囝仔,二十年之後,將使高雄取代台北,成為台灣肺腺癌發生的首冠之都!

拒絕錯誤的迷思──最近的空污已有改善的飾語

即使空污的重中之輕,仍是生命健康最堪不起的嚴重傷害。尤其最需呵護、正成長中的囝仔──與囝仔最親近的婆婆媽媽千萬要記得囝仔與妳呼吸的是同一口空氣,也是同一口將來會發生肺癌的PM2.5空污。

所以,超出男性甚多的女性肺腺癌高發生率及高成長率(見圖表6、7),透過肺腺癌的空污因果,再次凸顯囝仔罹患肺癌的更高風險!

最近四十年的肺腺癌發生率圖表告訴我們,古早高雄的空氣是清新的,而最近十五年PM2.5濃度圖表卻在控訴今日高雄空氣早已是會生肺癌的烏透透。

所以,兒童節一定要踴躍作夥行出來,大聲喊予聽到──拒絕肺癌反空污、拒絕肺癌反空污,行護囝仔喘一口好空氣!


圖表6》台灣六都男女兩性肺腺癌發生率_10年平均(1979~2018)。圖/李武波提供
   

圖表7》台灣六都男女兩性肺腺癌發生率的成長率_10年平均(1979~2018)圖/李武波提供


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂