新聞標題【民報】鄭文燦拒劃藻礁保護區? 環團轉向農委會請願
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

鄭文燦拒劃藻礁保護區? 環團轉向農委會請願

 2017-10-06 18:00
環保團體今(6)日上午赴行政院農委會,希望野生動物主管機關能夠主動出面回應,為藻礁劃定保護區。圖/程士華
環保團體今(6)日上午赴行政院農委會,希望野生動物主管機關能夠主動出面回應,為藻礁劃定保護區。圖/程士華

桃園觀音區大潭火力發電廠週遭有天然藻礁聚落,日前驚見棲息有一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」,環保團體呼籲桃園市政府劃定野生動物保護區碰壁,今(6)日上午再赴行政院農委會,希望野生動物主管機關能夠主動出面回應,為藻礁劃定保護區。

為落實總統蔡英文於2025年達到非核家園的政見,經濟部與中油積極在發展天然氣發電系統,原預定將以桃園市觀音區大潭火力發電廠為主,延伸至週邊海域建設「第三天然氣接收站」,卻因恐怕影響該地天然藻礁生態圈之故,槓上桃園在地聯盟、桃園海岸生態保育協會、台灣蠻野心足生態協會等環保團體。

代理中油董事長的經濟部次長楊偉甫日前曾透露,為了解決藻礁的爭議,目前正在研議替代方案,最有可能的地點會是台北港,不過經濟部長沈榮津卻於昨天在立法院報告備詢時表示,經過評估後,台北港的空間不足,觀塘仍然是首選,規劃把藻礁移到復育區,建設和復育同時進行。

桃園在地聯盟理事長潘忠政對此痛批,原來台北港只是個煙霧彈,好像有一個人站出來說已經在找替代方案,請民眾安心,但隔一個月馬上翻臉,說絕不放棄觀塘工業區,這根本就是做一個開明的假象,隨後用鐵鎚重擊下來。

潘忠政表示,連中油自己都不敢說移地復育,身為長官的經濟部竟然還搞不清楚狀況,如此回覆立委,這讓民間很憂慮,是否整個行政系統的上下資訊溝通都不清楚,導致在立法院的殿堂上出糗。


桃園在地聯盟理事長潘忠政批評,連中油自己都不敢說移地復育,身為長官的經濟部竟然還搞不清楚狀況。圖/程士華

藻礁保護區碰壁 環團轉而強調一級保育類珊瑚

潘忠政更指出,其實中央政府跟地方政府都可以劃野生動物保護區,甚至是自然保留區,但是過去環團都曾進行請願,請他們劃定相關的保護區,但是桃園市政府竟回答「藻礁不是只有桃園有,甚至新北也都有,是一個比較全國性的議題」,以此為理由,就將這個煩惱丟給農委會;潘忠政又說,農委會則表示,如果僅是在27公里的範圍內劃設保護區的話,是不是地方政府就可以自己去劃?如此雙方推來推去,延宕藻礁劃設時程。

潘忠政說,這次在藻礁上發現柴山多杯孔珊瑚,是由農委會審議後列為一級保育類動物,比較跟地方無關,這方面農委會應該是責無旁貸,不能推委。

義務律師陳憲政亦表示,按照《野生動物保育法》第18條規定「保育類野生動物應予保育,不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用」,已明確禁止對柴山多杯孔珊瑚有相關行為,否則將面臨6個月以上之刑責,呼籲經濟部與中油勿以身試法,並要求農委會硬起來執行。

發現並為柴山多杯孔珊瑚命名的中研院研究員陳昭倫也出席記者會,他表示,柴山多杯孔珊瑚是他於1990年發現的,歷經20多年的標本比對與分類研究,在2012年正式定名發表於國際期刊,並歷經5年無數的文件往來與專家會議審查,才終於在2017年列為一級保育類的珊瑚。陳昭倫表示,中油相關人員日前要求將柴山多杯孔珊瑚「降級」的發言,是對他個人學術尊嚴的踐踏。


中研院研究員陳昭倫表示,中油相關人員日前要求將柴山多杯孔珊瑚「降級」的發言,是對他個人學術尊嚴的踐踏。圖/程士華


義務律師陳憲政表示,《野保法》已明確禁止多項開發過程中的可能行為,呼籲經濟部與中油勿以身試法,否則將面臨6個月以上之刑責。圖/程士華

農委會:保護區再評估,其餘依《野保法》規範辦理

農委會林務局保育組組長夏榮生於記者會後出面回應,指出柴山多杯孔珊瑚確實是很珍貴的野生動物,事實上依照《野生動物保育法》規定,當牠被列入保育類動物後,禁止虐待、獵補、宰殺與騷擾,其實已經受到《野保法》相關的規範。

夏榮生接著指出,農委會也在相關的研究報告出來之後,會再針對其中提供的保育作為跟方式,再細加酌量,若確實有比較好的保育措施的話,也會在往後繼續推動;針對保護區的議題,會針對相關評估的建議,再來考量。

對於中油是否可在劃定保護區前先動工的問題,夏榮生表示,一切依照《野保法》辦理,也就是目前已經禁止針對柴山多杯孔珊瑚進行虐待、獵補、宰殺與騷擾行為。

相關新聞列表
生活食堂