最近民眾可能發現一支中央存保公司拍攝的廣告，一位父親仔細的問著未來的女婿，存款的銀行有沒有參加存款保險，聽到有參加存保才願意把女兒嫁給他。看似對民眾推廣要認清有參加存保金融機構，但立委黃國昌表示，依照現行規定，每一家金融機構都得參加存款保險，那麼這支廣告的效益又何在？同時也認為存保公司向金融機構不法案件求償累計達115億元，但實際拿回來僅4億元，成功率只有3.4%，這樣的數字在立委公布後，連存保董事長雷仲達都坦言：「的確不滿意。」
立法院財委會今（27）日審查中央存款保險公司與台灣菸酒公司預算，立委黃國昌問及最近存保公司推出的一支廣告，質疑該廣告雖然看起來很溫馨，但現在國銀依照規定全部都得參加存保情況下，存保公司廣告的效益何在？且質疑存保每年2千多萬的高額廣告支出實際效果如何？有必要續編嗎？
黃國昌緊接著質疑中央存保在金融機構不法案件的求償成功率偏低。黃國昌表示，據立法院預算中心資料，存保公司向金融機構不法案件求償金額近115億元，但實際拿回來僅4億元。此外，根據黃國昌委員辦公室統計，截至105年底止，存保合計求償金額約429億元，勝訴的有115億元、敗訴有33億元、審理中的有280億元，詢問這個狀況存保公司是否滿意？
中央存保公司趕緊補充，勝訴金額為115億元，敗訴金額33億元，審查中金額280億元，但新接任存保董事長職務的雷仲達坦言：「不滿意」。雷仲達說，存保求償的400多億元中，光中華商銀求償的部分就有90多億元，雖然中華商銀母公司力霸集團創辦人王又曾已死亡，但存保仍會持續求償。
另外，黃國昌也關注中央存保法定存保準備金目標2%的累積。他說，存保今年的業務重點包含充實存保準備金，但目前僅0.33%，未來要如何打算提高存保準備金？
雷仲達則表示，金融業特別準備金目前約100-200多億元，金融營業稅一年可貢獻約225億元，雖然金融業特別準備金不屬於存保，但金融特別準備金設立目的就是為了解決問題金融機構，目前存保準備金有720億元，若有需要存保也可以動用金融業特別準備金。
