建中怎麼還有獨裁者銅像？

台北建國中學合作社近日貼出公告，透露營運狀況連年虧損，理事主席也坦言虧損破百萬，繼續虧下去恐怕就要關閉。

對此消息，建中合作社理事主席白萬應坦言2016、2017學年度虧損達110萬元，原因在於學生數減少以及基本工資、原物料調漲。白萬應表示，今年底之前應該不會關閉，但若持續虧損明年就會清算，可能將走入歷史。

建中福利社的東西大都很便宜，尤其是控肉麵加蛋，物美價廉，很受學生歡迎，曾幾何時，居然面臨關門問題！如果基本工資、原物料調漲，可以調價，雖然學生數減少，但學生家長大都是有錢人或軍公教族，應不會在乎調高價錢。筆者以前念建中時，常光顧建中福利社，當時常吃一碗五塊錢的肉湯麵，至今難忘。

令人納悶的是，解嚴已經超過三十年的台灣，建中校門口居然還矗立著光頭蔣的芻像，有愧建中一向以學術自由與民主學風自許。何況許多學校已經紛紛將校園中的獨裁者銅像遷走，建中不能做先知先覺者也罷，居然連後知後覺也做不到，現在則是不知不覺的麻木了，這樣的學校空有一堆很會教書與讀書的師生又何用？即使考上台清交等名校的學生很多，有何值得驕傲？縱使學生也常常在國際科學比賽獲獎，又有何光榮可言？愛因斯坦就說過，專家只是訓練有素的狗。

以前筆者讀建中時，校門口矗立著是至聖先師孔子的銅像，四十四年前蔣某人走後，學校為紀念獨裁者，居然將孔子銅像遷走，改換成獨裁者銅像，實在真荒謬，殺人如麻的獨裁者居然比至聖先師孔子偉大，這到底是甚麼教育？難道不是反智教育嗎？學校是否要師生效法獨裁者的顢頇無能與心黑手辣？為何都沒有人有勇氣提議將該銅像遷走？雄中能，為何建中不能?

國民黨人說他偉大，只因他是二戰戰勝國領袖之一，那麼被中共打敗而逃亡到台灣又怎麼說？何況二戰之所以勝利，主要是美英蘇三國反攻所致，阿歐西頂多只是牽制一部日軍而已，如果沒有美國原子彈的轟炸與蘇聯參戰，日本會投降嗎？美英蘇可以反敗為勝，進而擊敗德國與日本，阿歐西與蔣某人有嗎？不過坐享其成罷了！

又請問，中國南京大屠殺、長沙大火與黃河花園口潰堤等事件所造成數百萬中國人的傷亡，以及台灣二二八與白色恐怖所造成數萬台灣人家破人亡的悲劇，蔣某人能卸責嗎？這種人有何值得建中師生效法的？建中是否要師生效法蔣某人的顢頇無能與沒有人性？

建中有許多傑出校友遠比蔣某人偉大許多，為何不讓師生與校友公投決定誰最值得全校師生與校友見賢思齊？如為台灣自由、民主與人權而犧牲的陳文成與鄭南榕校友，難道不會比蔣某人偉大許多嗎？建中歷來不缺乏很會教書、讀書的師生，或學術研究有成的著名學者、教授，最缺乏的就是有正義感與道德勇氣的師生與校友，有些人甚至還助紂為虐，自己貪污反說別人貪污。

總之，建中福利社不必遷走，該遷走的是無能又殘忍的獨裁者銅像。應該立的是校友陳文成或鄭南榕等人的銅像才是，因為他們為了台灣的自由與民主，發揮道德勇氣，犧牲小我，成全大我。