「清除長期藏汙納垢」高醫大「透明革命」學生對教育部長的書面聲明

大專院校開學了！高醫大透明革命學生高凡璽指出，高醫董事會「非法擴權」監察院向教育部提出了 37頁的糾正案文，該糾正文明確指出教育部在面對高醫董事會及學校中，損及師生之權益，確有怠失 ! 他質疑說，這一個已然已被認定是有問題的董事會，教育部然難道什麼都不能有所作為嗎？

這款“法”令人無奈！高凡璽認為：「學生所期待高醫的變化，就如對台灣新政府上任高舉轉型正義的期待」，他希望高醫轉型正義徹底落實「清除長期藏汙納垢」，台灣轉型正義早日來到！

此外，日前大學法改革陣線等單位日前主辦之「重視學生參與，再造校園民主」大學法修法公聽會，他揭示【高醫大透明革命學生對教育部長的書面聲明】以監察院調查報告，呼籲教育部不要再包庇高醫陳家董事會、 立刻停止董事職權、重組民主高醫董事會、落實校長民主遴選！還給高醫師生職員權利。

該書面聲明強烈要求教育部立刻發函，支持師生通過的校務會議的校長遴選版本。 否則貴部的無視，有如棄置 師生對於公權力的信任，師生將對教育部的無視， 轉向政府發動更大抗爭。

這款「法」到底哪裡出了問題？高凡璽指出：「高醫董事會違法，教育部卻裁罰學校扣罰補助款」，既然教育部都知道董事會違法無視師生訴求，他質疑說：「難道，大學變成董事會說了算」！（董事會治校），這種「法」到底哪裡出了問題？令人無奈，無所適從。

此外，高醫大校務會議代表成令方教授日前披露高醫董事會為壓制學校師生，今年7月大刪學校經費一億五千萬，高凡璽認為：高醫董事會“過份”！

【高醫大透明革命學生對教育部長的書面聲明】

敬愛 潘部長 文忠

一.監察 院調查案出爐；教部包庇董事違失

兩位監察委員深入調查一年有餘，於月中公告 37 頁的深入調查報告， 直指：

1. 偽造 創辦人的事實， 企圖 調換杜聰 明為陳啟川， 把公共財納為私有 ；

2. 干涉 財政 挪用經費；

3. 違法 私校法，直接 涉入 校務與醫院 業務；

4.未遵守教育 部指導 ，不處理爭議性的校長監督考核 辦法 ；

5.延誤 學校醫院 多項重大發展；

6. 董事會違法 致使 教育 部扣減學校補助款，變相處罰師生。

7. 董事擔任教授時，顯有學術倫理上的嚴重問題 高醫董事會，在過往教育部的刻意不作為、包庇下，長年忽視師生校友的抗爭，儼然 成為特權機構，刻意延宕或違背各項校務會議決議，即便 「監察 院調查報 告」出爐，依然 相應不理， 甚至威脅提告，致使學生教育權嚴重受損。教育部身為直接督導機關，有顯著的責任關係。

二、 立刻停止董事職權；重組民主高醫董事

基於 監察 院糾正的各項事實， 要求 教育 部立刻中止現有 董事會的權能； 或解聘具有爭議的董事，參考美國頂尖私校的運作體制，由合理民主 的方式，重選符合師生校友期待的董事。

三、落實校長民主遴選； 還給師生 職員權利

高醫董事會，過去黑箱方式選舉校長， 外界無從得知遴選委員組成， 校長也無 法對師生負責 。經由高醫師生過去 兩年來的自發性民主抗爭後， 董事會必然加 強下任校長的控制 ，壓迫校內權利 。

經由105學年度第3次校務會議，師生職員組成的校務代表， 參酌 北醫、 中國醫大、東吳大學等方案， 一致通過「校長遴選 委員 會設置辦法修正」， 落實多元組成、民主透明的大學自治精神 。(如附件)

然此校務會 議經由師生 充分 民主過程的決議， 仍遭董事會片面否決。嚴重與蔡英文政府反對威權，以及教育部的民主校園相左。

我們要求教育 部立刻發函， 支持 師生 通過的校務會議的校長遴選 版本。 否則貴部的無視， 有如棄置 師生對於公權力的信任，師生將對教育 部的無視， 轉向政 府發動更大抗爭。

高雄醫學 大學透明革命 學生工作 小組 2017.08.25 2017.08.25

※附件：

106 年 3月 9日 105 學年度第 3次校務會議，通過本校校長遴選 委員會設置辦法 第三條修正條文。

遴選 委員會之委員 產生如下：

1. 教師代表 ：由各學院專任教師以「普選」方式選出具教師 資格的推薦教師 代表二十二人。 再由校務會議代表 以每人連記至少十一名候選 人的投票 方式， 選出得票最 高的十一名為教師代表。

2. 職員工代表：由全體職員 工以普選方式就曾任組長或秘書 以上 職務選出推 薦候選 人四名，再由 校務會議代表 選出一人擔任。

3. 學生代表： 由校務會議學生代表 互選推薦候選 人四名， 再由校務會議代表 選出一人擔任。

4. 校友代表：由校友總會推薦候選 人四名， 再由校務會議代表 選出兩人擔 任。

5. 社會公正人士代表： 由行政會議推薦候選人四 名，再由校務會議代表選出 兩人擔任。

高醫大勵學大樓一樓「高醫轉型正義碑文」。(圖/林崑峯)