國民黨台中市候選人盧秀燕當選了，她在競選中，開出許多政見支票，其中一些就是12月20日就任後，就要開始履行的，譬如元旦就要開始的「市民無限次看花博免費」等數項，其實其中有許多項是很難甚至做不到的，到時候盧秀燕要不要「食言而肥」，或者如何面對選民？
檢視盧秀燕的政見，第一條就令人發噱：「市長換人，空氣換新」！字典或法規雖然沒有對空氣換「新」的新，做出任何定義，但依照常識，指的應該是「新鮮空氣」，以聯合國關於空氣品質的標準上限而言，是指PM2.5平均在15微克/ 立方米以下，目前台中市空品經林佳龍四年努力，PM2.5平均已從以前約28微克降至18微克左右，但在競選期間，仍被盧秀燕和環保團體攻擊得一塌糊塗，好了，現在盧秀燕當選了，市長換新人了，台中空氣能不能馬上使PM2.5降至15微克以下？能不能完全沒有紫爆出現？如果做不到，第一條政見就跳票！
其次，「台中市民無限制免費看花博」的承諾，是要在明年元旦起實施，距離她上任市長，只有十天時間，來得及嗎？縱使各種行政措施調整沒有問題，但這項只討好台中市民的「免費看花博」的做法，外縣市民眾卻要350元，如此一國兩制的「大小眼」，能讓台中市以外二千萬民眾服氣嗎？因花博花費85億元中，中市和中央負擔各半，台中市民能享受多一點優待，在情理是說得通的，但台中市民無限制次數全免費，其他縣市卻要收全票（除了縣市週半票以外），説得過去嗎？有沒有後遺症？
再來，「恢復老人健保全額補助」，老人健保補助（即免費）是前任胡志強第三任市長所獨創的，補助對象是綜所稅5％及以下的老人，每人每月約760元，一年約9000元，全市實施一年約需12億元，因此項補助於法無據，又屢受審計部糾正，林佳龍任内予以取消，將經費挪往加強其他老人福利項目，引起不少老人的反彈，盧秀燕政見中即以「恢復老人健保補助」為訴求，可能獲得部分分老人青睞支持，但明年度總預算已通過公佈，並無此項預算，亦不符合動用第二預備金或追加預算規定，盧秀燕如何化解審計部糾正及預算上的限制？或者每月自掏腰包一億元來實現諾言？
「公托免抽籖」這則允諾，看似容易，其實難度很高，因為台中市幼童托育需求，公托遠遠不足實際所需，而公托場所建立及籌設，並非一蹴可幾，「公托免抽籤」到底如何於短期內開始？或是四年丶八年以後的「竹篙票」？馬上見真章。
「公車10公里免費，超過10公里以上最多只加收10元」這條政見最簡單，一年只要幾百萬元就可以實踐。問題是台中市有全國最獨特的10公里公車免費（外縣市居民亦同），創於胡志強第三任，當時8公里免費，一年花費約26億元，理由是「培養坐公車人口」，林佳龍接任，胡規林隨，將之延長為10公里免費，預算卻可降至22億元。但「公車免費」究竟世界罕見，也不符合「使用者付費」的經濟原則，不能永遠實施下去，而今年台中市第一條捷運綠線，在年底即將「試運轉」，林佳龍市府是打算捷運上路後，免費公車路線分批逐漸落日，以捷運替代，但如今盧秀燕當選，可能對維持免費公車興趣較高。
如此，花博免費丶老人健保免費丶10公里公車免費，加上林佳龍近期宣佈的每月額度1000元的「敬老愛心卡」擴大使用範圍及於特約診所抵掛號費及自付額，以及可搭特約計程車免費⋯⋯，台中市成為全國首名的「福利之都」，應指日可待，只不過，每項都需一丶二十億預算支應，台中市財政真的那麽豊沛，而不會排擠到其他建設經費嗎？
