今年815大停電衝撃非常大，如何避免再發生攸關小英政府是否能連任？而加速綠能發電是其中一個非常重要的解決方案。
目前綠電發展的限制之一就是台電公司的饋線不足，如果不能接饋線，就不能享受躉購費率優惠。所以雖然家戶有意參與綠電計劃，或是社區有意推動社區公民電廠，但往往因為沒有台電公司的饋線，而且也無法享受躉購費率的優惠，所以不具誘因。
如何打破台電饋線的限制，打破躉購費率綁台電饋線的雙重限制，而讓推動綠能成為一種全民運動，以達成2025年非核家園的目標？今天跟朋友討論得到以下的政策建議：
一丶目前家戶綠能自用，祇能抵電費，不能享有躉售費率：
目前國民綠能意識很高，許多人有意願參與綠能的裝設，可是裝置者必須取得綠電發電業者的執照，而且要有饋線才能享有躉售費率的優惠。所以縱有熱情自行裝置綠能，甚至裝置儲能設備，也祇能發電儲電自行使用。但如果以一般家庭的電費支出平均電費祇有約2.58元左右，自己投資綠能發電顯然不符成本，而興趣缺缺。但如果能夠享有躉售費率的電價，以106年6.1033元來計算，就有一定的合理的投資效率，如此必能如德國的經驗一般，帶動全民參與綠能裝置的運動。
二丶綠電自用並享有躉售費率補助，是否合理？
不過公民自行太陽能發電並自己使用，而不是賣綠電給台電公司，是否能享受躉售費率優惠的確是考驗大家的思考？這可以從幾個角度來探討：
正面的部分：1、太陽能發電自己用比賣給台電公司而言，可以減少傳輸的耗損。2、連饋線成本也可以減少。3、可以鼓勵全民投入綠電，可以快速提升綠能的供應，並大幅降低目前夏天尖峰時段缺電的風險。
但負面的部分是：太陽能發電是白天尖峰時間發電，所以正好可以幫助尖峰時間供電，而台電公司在尖峰時間售電價格比較高，所以賣電給台電公司比較可以幫助尖峰時間的壓力。但這個問題，其實是台電公司饋線問題，所以只要台電公司饋線問題解決，尖峰供電應該也不是問題。
所以由上面分析顯然綠電自用並享有躉售費率優惠並没有不公平，而且祇有好處，也是快速解決尖峰時段備載不足風險的最快的方法。
三丶社區公民電廠社區自用，也享躉購費率優惠：
相同的道理，一個社區如果以社區的屋頂裝設太陽能發電系統，或是其他綠能發電系統，而供應社區各家戶之用電及社區公共用電，則可以享受目前各項躉購費率的優惠。
如此就不必受到台電公司是否有裝置饋線的卡關！
目前全國非常多社區對推動社區公民電廠均有高度的興趣，如何借用民間的力量來建構一個智慧綠能的社會，需要政府在政策上鬆綁，以上兩項建議值得大家參考。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
