新聞標題【民報】怒!誰在放水黨國體制? 陳永興:從高教司竟推翻監院糾正 包庇「高醫董事會」談起…..
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

怒!誰在放水黨國體制? 陳永興:從高教司竟推翻監院糾正 包庇「高醫董事會」談起…..

「正義轉一半,不見了」實例

 2018-08-01 13:05
陳永興在「政經看民視-民視看正晶」與談「正義轉一半,不見了」各實例。(圖/翻攝自「政經看民視-民視看正晶」)
陳永興在「政經看民視-民視看正晶」與談「正義轉一半,不見了」各實例。(圖/翻攝自「政經看民視-民視看正晶」)

陳永興日前在「政經看民視-民視看正晶」與談狠批高教司竟推翻監察院糾正,偷偷放水、包庇啟川三代掌控的「高醫董事會」致使高醫轉型正義兩三年的努力,全部回到原點……,連日影音經海內外高醫校友在群組與社團網傳,引發全球高醫校友會團體對高教司與「高醫董事會」的極度憤慨,揚言將抗爭到底;此外,「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」臉書頁近日也PO上「高醫董事會黑箱選校長2.0」的評論文大揭:《啟川三代掌控下的校長選舉是一場掌中戲;只差沒直接說「我們早就決定好了,連陪榜都備齊了,其他人就別來了」評論文結語:那選出來的校長,也可想而知會是什麼樣子了。》

https://www.facebook.com/KMUforPublic/photos/a.1170739139623907.1073741828.1166580143373140/2004909732873506/?type=3&theater

「轉型正義都只是做一半,轉一半以後正義就不見了」!陳永興在「政經看民視-民視看正晶」與談時並驚爆質疑點名促轉會主委與教育部長人事案的「高層」相關人事的轉圜。讓人深感民進黨的轉型正義到底要怎麼做?他舉台大學生去潑蔣介石的陵寢紅漆被起訴,而蔣介石還高高坐在那裡,還要派衛兵去守護,這有何正義可言?

此外,總統府祕書長陳菊關於特赦扁案的說法與其在任市長時期說詞不一,(陳菊指案子還沒審理完沒有特赦問題),陳永興指,這個講法不是跟邱太三一樣嗎?而邱太三的講法不是又跟國民黨一樣嗎?那這不是在延續過去國民黨的威權體制仍在迫害陳水扁嗎?陳永興質疑民進黨政府上台以後,如還延續這樣的價值觀念,那轉型正義怎麼做?

另針對2020東京奧運台灣正名議題,陳永興指中國習近平是搞錯了,習要修理蔡英文或林佳龍,但他們(蔡林)並沒有在推這議題,這個事情完全是民間在做的事情。陳永興諷一個中華奧委會的主席,從國民黨蔣介石時代做到今天,他質疑為什麼一定要一個蔣「留下來的人」,而也因此才會有什麼「姚前組長」向國際奧委會舉報事件,因為「他們」還在捍衛蔣介石的決定,陳永興說:那這個不能動不能改對不對?他認為如果蔡政府還在延續蔣介石時代的價值觀念或者蔣介石取的 Chinese Taipei 的名字不能動它的話,那實在講、這個民進黨政府已經沒有存在的意義了。

(側錄陳永興與談內容節錄)

(07/30政經看民視 全版內容)

※怒!高教司推翻監院糾正?誰在偷偷放水高醫董事會?(陳永興與評/約在45分49秒~55分)

※陳永興「政經看民視」07/30現場逐字稿(以影音內容為準)

陳永興說:我們剛剛在聽台大的事情大家都很悲傷,因為覺得說一個國立大學又是指標的大學,竟然也是這麼腐敗,不遵守法治。

現在管中閔的案子全國都在看,如果葉俊榮放水了,他會是變成教育界的罪人,也是台灣的罪人。惟其實葉在內政部已經放過水了,他對辜家(指:婦聯會不當黨產)的這種做法就像他現在講的,來談,用談的,用談的。他是一個法學的專家,他不守法,要這樣好像皮條客一樣,要大家來各退一步,要談什麼呢?而高醫的事情其實比國立大學嚴重幾百倍,所有的私立大學早就都爛掉了(私校法包庇惡質校董千瘡百孔,蔡政府上台原列國會優先法案,但至今遭擱置)。

私立大學裡頭的董事會長期以來都是被少數財團壟斷,像高醫就是被陳家(啟川家族三代)壟斷,已經壟斷超過一甲子了。三代世襲董事長,把高醫的所有的財務、人事都一把抓。這個姑且不打緊,連創辦人的名字也都改掉了。(指啟川家族將高醫創辦人杜聰明篡改成陳啟川)高醫附設醫院也改成什麼「中和」紀念醫院。(指紀念偽創辦人陳啟川之父陳中和)

這都是在過去威權時代,因為陳家就跟辜家一樣,他們就是國民黨的一個所謂的侍從共犯結構。我們的校友這兩年來努力到他們去監察院陳情,監察院調查以後,已經把教育部糾正了。說教育部你們不對了,創辦人不能隨便亂改,附設醫院怎麼可以改成跟學校沒有關係的人名,而且董事會裡頭有三個董事是非法的,要求董事會要重選。惟竟然高教司包庇高醫董事會到什麼程度?高醫董事會說「好、你叫我重選我就重選」,結果他把那三個不合法的董事重新再選上來又報到教育部,高教司竟然在沒有部長的情況下把它准了(代理部長姚立德)現在高醫的董事會真的是很聰明(奸巧)的說我們再重開一次董事會,既然你教育部說創辦人是杜聰明不是陳啟川,所以我們不能紀念陳啟川的爸爸做「中和」紀念醫院,那就不要說他是創辦人的爸爸,他們要紀念陳啟川董事長的爸爸,重新做一個董事會紀錄,報到教育部竟然也可以通過。你看這個高教司包庇一個私立學校董事會違法亂紀到這種程度,可是部長他什麼話都不講。

葉俊榮你已經有「前科」了,你跟辜家在那邊談判,談判了老半天,被人家甩了兩個巴掌,帳冊把你燒掉了,辜嚴倬雲跑到美國了,你到現在沒有採取任何法律行動,你沒有沒收過婦聯會的一毛錢,你沒有起訴他的任何一個人,那你現在到教育部來,賴清德竟然在介紹他是一個教育部長時,特別強調他是法學的專家,結果葉ㄧ上台不採取法律途徑,他說兩個月內就要解決,但法律途徑不可能兩個月就解決,所以他很顯然已經拋棄了法律的途徑,就像剛剛賀教授講的他不講法治,那你不講法治也不追求真理?大學是追求真理的地方,管中閔這個是毫無是非,沒有真理可言,那葉俊榮你現在這樣是在搞什麼鬼?你是把台大當作一個就是不講是非、不求真理、不講法治,然後可以私相授受。跟一個利益集團或者跟過去一個共犯結構的集團來談條件。如果他這樣子做,整個台灣的教育就死了,私立學校早就死光了。(高醫轉型正義)他們努力了兩三年,全部回到原點。現在連公立學校也淪陷了,也變成淪落到這樣的地步。這個就像剛剛賀教授講的那麼傷痛的一句話「再也不支持民進黨政府」了。

民進黨說轉型正義卻都只是做一半,轉一半以後正義就不見了。你看台大學生去潑蔣介石的陵寢紅漆,你就把學生起訴,然後蔣介石還高高坐在那裡,還要派衛兵去守護他,這有什麼正義呢?你這種轉型正義到底是在做什麼?

你要用黃煌雄做「促轉會」的主委的時候,台大陳翠蓮教授講的那麼清楚為什麼反對了,結果還是照做。我(陳永興)問黃煌雄誰請他來做的?黃煌雄告訴我(陳永興)是邱義仁找他的,(陳永興)我就想,邱義仁是「亞東關係協會」會長,怎麼連這個事情也插一腳?他最近看賴清德本來是要用管碧玲做教育部長,這個新聞出來後,雙方都沒有否認,連管碧玲都承認她被徵詢了。結果有什麼人可以逼賴清德換教育部長?只有總統府高層蔡英文或者陳菊嘛!除了這兩個人誰能夠讓賴清德放棄他原來的想法?(賀德芬插言因個人恩怨,她就決定了整個國家大事),所以這個轉型正義怎麼作呢?蔡英文你縱容葉俊榮,你看現在陳菊今天講了什麼話?說特赦陳水扁不可能,她說案子還沒審理,而這個講法不是跟邱太三一樣嗎?而邱太三的講法不是又跟國民黨一樣嗎?那妳不是在延續過去國民黨的威權體制在迫害陳水扁嗎?結果你民進黨政府上來以後,所有的共犯結構、威權體制那些人全部繼續在,而且你還延續他們的價值觀念,那這個轉型正義怎麼做?

所以這個不是要不要支持的問題,而是說那台灣怎麼辦?所以你看現在一個奧運正名到現在,民進黨政府的態度也是曖昧的。其實習近平是搞錯了,他要修理蔡英文或林佳龍,他們並沒有在推這個東西,這個事情完全是民間在做的事情。一個中華奧委會的主席是從他讀大學的時代就在做了,做到今天還在做,萬年委員做幾十年,從國民黨蔣介石時代做到今天。蔡英文你需要請他做嗎?你不會請紀政去做奧委會主席更有說服力嗎?不會請楊中和教授去做奧委會主席嗎?為什麼一定要一個蔣介石留下來的人,然後才會有什麼姚組長,那也是蔣介石時代留下來的人。他們還在捍衛蔣介石的決定,那這個不能動不能改對不對?

如果蔡政府還在延續蔣介石時代的價值觀念或者蔣介石取的 Chinese Taipei 的名字不能動它的話,那實在講、這個民進黨政府已經沒有存在的意義了。

「我是高醫人,我反對高醫淪為私人產業」臉書頁

[評論]「高醫董事會黑箱選校長2.0」:《7月27日高醫董事會貼出了選校長的公告。沒有人知道遴選委員是誰,反正全部都是董事會指派的,顯然又是「黑箱」,根據內容公告7/27公告、8/11日就截止,公告期只有短短2週,還大言不慚地說「逾期諒不受理(如遇郵遞延誤,亦不受理)」;是怎樣?不合意的人選就準備號稱沒收到信嗎?8/11截止報名,8/12就馬上「治校理念簡報及詢答」,所以是遴選委員都打算當場才看資料?還是根本沒打算給遴選委員看候選人資料了?就像上次董事會臨時動議選代理校長一樣,當場隨便google一下裝裝樣子?遴選委員會收件的「劉小姐」各位知道是誰嗎?是董事會當了大約10年辦事人員的人;電話也都是高醫董事會的專線。簡而言之,這個委員會毫無獨立性可言,所有事務都是董事會派人一手把持!

看看這份公告,高醫董事會只差沒直接說「我們早就決定好了,連陪榜都備齊了,其他人就別來了」。這樣的遴選委員會,根本就是董事會的魁儡;這樣的校長選舉,就是一場掌中戲;那選出來的校長,也可想而知會是什麼樣子了。》

https://www.facebook.com/KMUforPublic/

相關新聞列表
生活食堂