跌跌不休會換人

韓國瑜在7月15日的初選民調，以44.8%大贏郭台銘的27.7%，兩人差距17%。台灣民意基金會8月24日公佈最新民調，英瑜對決，英以52.1%大贏瑜的34.7%，贏了17.4%，以投票數1300萬票計算，就是226萬票，那是可怕的差距。如果英瑜哲三腳督，蔡英文也以41.3%大贏韓國瑜的28.7%，差距12.6%，以1300萬票計，就是163萬票。這些數字，雖然不是明年1月11日的投票結果，但科學上某程度可以預測未來。這些數字，恐怕會讓藍營有智慧的人，心驚膽跳，唯恐母雞保護不了小雞，反而踩死小雞。所以，外界有「換瑜」的大聲音，真的不是空穴來風。

有暗夜裡吹口哨壯膽的拍馬屁份子，也許會這麼說，基金會董事長游盈隆是綠營的人，民調會準嗎？他們自己的民調，瑜贏蔡呢！問題在這裡。台灣的民調，向來被誤用爛用，所以民調被戲稱為「民調」，三聲調，也戲稱調民，三聲調。游盈隆未退出民進黨時，蔡英文的民調不佳照樣公佈，即便得罪當道也在所不惜。這是與別家民調不一樣之處。別家民調有些有企圖性目的性，要藉假民調導引投票意向。素材有問題，題目有問題，連問的人，恐怕也有問題，要他們公佈原始資料，恐怕說，不見了，所以民調學者笑說，這種民調是真實的謊言，真是一語道破。

如果下次做民調，把郭台銘跟蔡英文，韓國瑜一起做比較，相信只要有政治敏感度的人會說，韓國瑜輸的更多，可能落入第三名。理由安在？因為這次有柯文哲做比較，落跑市長的駡名被遺忘平衡抵銷掉，他是當市長第五年才可能想選總統，韓是第一年又無功績下選總統，又被爆出一些不堪的問題，連總統的扮頭形象都不夠，聲勢跌跌不休是趨勢。

內行人看趨勢，外行人看熱鬧。郭柯王三人之所以結合，也是預見韓開高走低的趨勢。如果是開高走高，拍馬屁都來不及，哪會抓老虎的鬍鬚？藍營的立委参選人，隨人顧性命，哪個人會容忍，輸了總統，又輸了立委？因此，換韓聲音累積到臨界點，就是換人時機，搞不好連主席一起換，這場宮廷大戲怎麼演，就繼續看下去。