民間團體為大潭藻礁的保育問題，今（14）日舉辦論壇，邀請立委、各界專家學者、律師和政府官員參加，蠻野心足的律師蔡雅瀅直言，過去中油已經在2007年破壞過一次，經過十年的時間，有越來越多的證據顯示藻礁生態的寶貴程度，如果中油仍然執意開發，這次律師團隊將依據《野保法》等相關法令，對中油相關人士提出刑責追究。
蔡雅瀅表示，2007年是中油的觀塘工業區工程第一次破壞藻礁，當時中油還出來公開道歉，並從2009年開始提出的永續報告書中，講到社會責任都會說她們重視藻礁也重視生物多樣性，2008年民間團體提出自然地景申請，農委會和桃園縣政府一起去現場勘查，然而一直拖到2014年，才通過符合野生動物保護區。
蔡雅瀅指出，現在大潭藻礁已經發現了柴山多杯孔珊瑚，是第一級的保育類野生動物，環保署也要求開發單位必須提出因應對策，根據促產條例、產業創新條例都有規定，若是環境變遷而無存續必要的園區，是可以廢止核定與退場的，如果中油在這麼多反覆提醒、呼籲之下仍傷害藻礁，那很明顯「就是故意的」，到時候律師團隊一定會去調查，一定會去追究所有決策者的刑事責任。
而經濟部長沈榮津日前指出要將藻礁「移地復育」的說法，也被許多學者批評，中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫日前就曾指出表示，在藻礁生態區中發現的柴山多杯孔珊瑚是瀕臨絕種的一級保育類動物，國內外都沒有任何研究可以證實，這種珊瑚生存在淺水域移地可以活，不可能一邊做復育，一邊又開發。
蔡雅瀅律師直言，中油想要用這種方式來規避《野保法》中騷擾、虐待和宰殺野生動物的刑責，然而珊瑚的移動，死亡率是非常高的，「就算不是宰殺，難道沒有騷擾和虐待」，除了野保法之外，也有海岸利用法等相關法規問題，蔡雅瀅表示，過去他們認為，中油可能不清楚藻礁生態，但現在如果中油還是堅持要在此開發，他們絕對會追究刑責到底。
蔡雅瀅講完後，負責主持的立委黃國昌表示，相信大家都有感覺到律師的決心，也希望中油能提出具體的因應方案，看要如何閃避這些法律規定，而且閃避不能是硬凹硬掰。
出席論壇的農委會林務局保育組組長夏榮生表示，因為柴山多杯孔珊瑚是保育類動物，受到野保法的相關規範，現階段桃園市政府也已經委託中央大學進行桃園海岸的規畫，當研究報告有比較明確的訊息後，後續若需要進行保育措施，就會請桃園市政府啟動是否畫為保護區。
