我總認為這個世界雖然分岐，但是，只要有所謂「公論」存在，那麼就可以找到一個共同的語言，或者共同的信號，讓我們可以活下去，互相溝通，可惜，這種「公論」正在消失，我們逐漸進入一個「夏蟲不可以語冰」的時代，同樣的，台灣或世界的媒體，不再稱為大眾媒體，逐漸變成小眾媒體，加上科技的助陣，現代社會已經沒有「公論」，變成每人一把號，各吹各的調，當擁有多種媒體的老闆，尚且需要離開自己製造的同溫層環境，投身網紅，於是，各說各話的時代，於焉形成，想看紅媒，就成了紅色信徒，想看綠媒，就是成了台獨分子，其實兩者都不是，享受自由開放社會，必須付出代價，我們只是被貼上標籤的人。
夏蟲生命週期很短，不會活過一個夏季，所以你和他談論冬天的冰雪很漂亮，根本是多餘的，問題不在於共通的語言，而在於生活的體驗，你沒見過冰雪，如何體驗寒冷是怎樣的滋味。
這樣失去普世價值的世界，之所以形成，和中國崛起有關，所謂中共「銳實力」，形容中國正用金錢以及所有影響力，改變你對世界的看法，上個月，有27個國家譴責中共政權，利用集中營再教育，迫害維吾爾民族宗教，文化語言，一周後，有33個國家出面力挺中共，所進行的教育營，是正當反恐行動，一事兩面，西方人權價值體系，正面臨嚴重挑戰，同樣的，香港反送中運動，受到西方國家支持，中共就以大外宣宣導，香港維權運動，是暴徒顏色革命，雙方認知呈現南轅北轍。
已經有學者預言，未來的世界必定無法融合，會變成專制獨裁國家和民主自由國家，兩種極端團體的分割，從政治到經濟分道揚鑣，你吃漢堡，我喝豆漿，自由人和奴隸各安其位的世界，這個結局已經宣告，問題不在於是非，而在於選擇。
紅色洗腦教育 14億人變一種人
中國學者于建嶸曾經來台訪問，他說了一個很嚴肅的故事，他說，你在台灣問某人「如果你的房子被政府拆了，你會怎麼辦」？答案是：「我會去法院控告政府違法濫權，如果官司打不贏，我會投訴報紙，甚至進一步向民意代表檢舉，再不贏的話，我會走上街頭」，同樣的問題，你去問中國百姓，回答是：「拆就拆了，你能怎麼辦」，只有少數人不服氣，會去上訪，如果不成功，就吞下去了，不然就是自殺，中國和台灣分開被不同的政治體制治理，結局是教養出不同的人種，所以，台灣人看香港「反送中」運動，多數表示支持，但是，中國人卻把香港視為不愛國的暴徒，請問，夏蟲如何可以語冰？
紅色中國不只是治理中國70年，而是利用70年時間，把中國人變成另一種人類，台灣人對老共迫害法輪功，違反人道的器官移植，普遍感到憤怒，但是，中國人多數相信黨媒所說，這些「輪仔」是邪教，正在顛覆國家政府，必須徹底剷除，請問夏蟲如何語冰？
分眾的意識形態，養成分離的人民，專制獨裁國家相信；「集體比私人重要」，落實洗腦教育，讓14億人，變成一種人，而民主國家追求個人權利，這兩種意識型態無法調和，甚至是嚴重衝突，你告訴中國人；香港在「一國兩制」的法律下，人民有權利過自己的生活，中國人會告訴你，香港既然回歸，就要徹底回歸，和內地中國人過一樣的日子，最後加一句，香港是中國的，你想在辯論下去，最終就是打起架來，所以，夏蟲如何語冰？
台灣也一樣，每到選舉，統派和獨派開始對立起來，前幾天，正在「酸宗痛」的老韓開直播說；「如果你支持台獨，不要投給我，我不需要台獨的票」，我想說，老韓根本不用選了，因為全台灣2300萬人，雖然用著名稱「中華民國」的護照，但是，並未繳稅給中國，也不在中國服兵役，甚至自己進行「酸宗痛」遊戲，台灣脫離紅色中國統治70年來，一直是離開中國的獨立狀態，簡單說就是台獨，你不想要台獨的票，最後得票數就是零。
台灣中國 兩個世界分道揚鑣
國台辦官員最喜歡痛罵台灣搞台獨，這個「搞」字，既是台獨進行式，也是台獨完成式，台灣拒絕被併吞，老共或無腦中國人才氣急敗壞，只有台灣一堆黨國傻粉，被洗腦太久，一聽到台獨，就想要自己澄清自己的認同身分並非台獨，說來說去，說不清楚，你想和他多談論，他就丟來一句話；「你是台獨」，請問，夏蟲如何語冰？
今天台灣的困境，其實也是老共的困境，這兩個世界正在分道揚鑣，平行發展，遠離交集，更遑論去異求同，30年交流的結果，我們並沒有打開心胸，而是各自在自己黑暗的世界摸索，因為，你所看到的不是真相，而是人造的世界。
紅色媒體不管在中國或台灣，只想把紅色中國好的一面傳達出去，然後隱藏黑暗的一面，所有傷害人民福利，不公平，缺乏正義的一面，全部被消失消音，請問沒有真相，還奢談交流認識？下場就是台灣和中國，雞同鴨講，請問夏蟲如何語冰？
中國喜歡談統一，不談併吞台灣，因為併吞不好聽，併吞也好，統一也好，結局都一樣，台灣必須付出自主權，但是重點不在於表象，而在於實際，30年交流，美國發現面對中國是夏蟲不足以語冰，體制無法融合，台灣面對中國也是一樣，不同世界的人如何共存，這才是最大問題，中國持續奉行國家資本主義的一黨專政，即使提出一國五制，台灣仍然會持續台獨下去，請問老韓，你真的不想要這些台獨選票？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
