歷經40載，第一核能發電廠一號機執照今（5）日過後到期，將進行除役工作。民進黨立委陳曼麗與環團召開記者會，主張蔡政府應堅持非核家園政策，反對任何核電廠延役與重啟。
民進黨立委陳曼麗表示，目前新北市政府已對核電廠表態，也認為核廢料無法處理，所以核一、核二大概是「壽終正寢」，沒機會延役。陳曼麗說，核一廠一號機在12個小時就要走入歷史，感覺上像是一天一刻的事情，但其實後還後續的處理，要如何讓核能廠安全下莊、維持安穩才是最困難的事情。
陳曼麗提到，目前核一廠冷卻池已經沒有空間，而當地居民也反對乾式貯存槽，核廢料要放哪裏都會有人反對。有人說要核電廠，卻不說明要如何處理核廢料，好像台灣人都不太清楚核電廠會產生高階核廢料，要經過幾萬年才有辦法讓輻射衰變為自然背景值。
北海岸反核行動聯盟會長許富雄痛批，擁核的人很不負責任、沒擔當，沒有考慮北海岸的人民，就把核能議題拿來公投。核廢料要怎麼處理？核一有8千多束核廢料，核二場有一萬多束核廢料，時間到拿出來要怎麼處理也不知道，沒有方向，擁核只會擁核，核廢料要怎麼處理，叫他們出來處理。
綠色消費者基金會秘書長方儉指出，核一廠設置了非常危險的乾式貯存槽，去年6月份因為一場大雨，兩旁的山坡就發生土石流，若新北市貿然核發核一廠的水土保持執照，未來新北市將承擔一切選址錯誤的後果。方儉認為，核電廠就是閻王殿，養鬼不易，送鬼更難，把乾式貯存槽移位到安全區域，才是百害權其輕的唯一解方。
台灣環保聯盟會長劉志堅則說，他們尊重公投結果，但是民主運作「公投」僅市民意表達方式之一，尚有立法院、公職民代、民間團體與媒體等管道機制，為何會透過僅一次的公投就叫做尊重民意，改變調整重大決策？若以此次第16案公投通過就叫做反映民意，那怎能忽略401萬張的不同意票？
劉志堅說，在未完成高階核廢料最終處置場前，不得也不應考量繼續使用核電廠，政府應該盡快推動能源轉型，包括積極發展再生能源、節電、智慧電網、儲電系統等。
台灣環保聯盟創會會長施信民說，核廢料讓台灣處於高風險中，雖然第16案公投通過，擁核者主張核一二三廠延役、重啟核四，但政府不應隨之起舞，修改相關法令配合之，而是應堅持落實非核家園政策，已保障人民安全，否則將進一步喪失民心。
