新聞標題【民報】護樹與圖書館之爭 陳菊緩兵 指示「廣徵民意」
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

護樹與圖書館之爭 陳菊緩兵 指示「廣徵民意」

 2014-05-23 17:52
連立堅手持2000人連署書質詢,中央公園保護樹木聯誼會群聚三樓聲援。(記者陳俊廷攝)
連立堅手持2000人連署書質詢,中央公園保護樹木聯誼會群聚三樓聲援。(記者陳俊廷攝)

「中央公園興建李科永圖書館案」峰迴路轉,陳菊指示再「廣徵民意」,但認為現行公投法有問題,他責成文化局召開公聽會,如果無法達成共識再進行下一步。高雄市議員連立堅今總質詢,以「李嘉誠捐10億港元,取得香港大學冠上李嘉誠醫學院為例,抨擊李科永基金會區區台幣八千萬試圖取得高雄數十億精華土地冠名權,高雄人實質吃大虧,並舉港人現在發動募捐要求港大撤下李嘉誠冠名醫學院為例,呼籲市府不要重蹈覆轍。

高雄市議員連立堅針對「中央公園興建李科永圖書館案」今23日(五)在高雄市議會進行總質詢,中央公園保護樹木聯誼會動員百人前往聲援「提請公投自決」,連立堅手持2000多張連署書質詢時指出,這些連署書的人有醫師、有教授、有公務員、…大多都是中產階級,他們都是看到「圍籬」,才驚覺中央公園要興建李科永圖書館,因反對公園要蓋水泥建築,才放下工作展開連署,他以工務局養工處關於中央公園立場和他一致為例說,連該局都質疑中央公園目前已有文學館、城市光廊,增加圖書館是否亮點太多?!連立堅抨擊「中央公園興建李科永圖書館案」須要公共討論,結果事前不公開,人民反彈抗議,結果圖書館總館長施純福卻事後找里長聯署,這是「泡製假民意」。

連立堅說,現在公民意識抬頭,就算只是一小撮人的意見也該尊重,何況目前已有2000多人連署,且持續增加,他舉2005年5月7日,李嘉誠基金會向香港大學醫學院捐款10億港元(約40億台幣),香港大學於2006年1月1日宣布把醫學院更名為「香港大學李嘉誠醫學院」,他說,當時港大醫學院校友就反對命名,演變至今傳出香港各界正開始募款準備回復正名「香港大學醫學院」,連立堅進一步指出,中央公園是高雄精華地區總價超過數十億,李科永基金會捐款蓋圖書館,猶如取得在官方人民土地的冠名權,一如港大醫學院冠上李嘉誠的翻版,其實高雄人反而吃大虧,連立堅反諷說,現在很多地方機關、單位連首長的冠名都已卸下,不流行冠名了啦!

陳菊市長原本一度指派文化局長史哲答詢,惟史哲反駁連立堅興建圖書館的500坪數據有誤,而是298坪,史哲說,僅佔中央公園總面積千分之7,並說,不是水泥建築,中央公園並沒有改名,引爆連立堅怒說「我跟史哲沒話講」!明明和港大李嘉誠醫學院一樣,就是蓋在中央公園的李科永圖書館。

陳菊隨即表示,「一開始接到新建圖書館是現地移植…蓋圖書館與中央公園保護樹木都是好意,他希望不要相互毀滅,他支持召開公聽會廣徵民意,萬一無法達成共識,再決定下一步」。連立堅認為陳菊市長的回應是接受充分討論。

中央公園保護樹木聯誼會召集人張丞賢醫師說,能感受陳菊市長善意,惟對文化局長史哲答詢指出如「並非拖延召開公聽會,因正等待李科永圖書館建築師規劃中」,及圖書總館長施純福在報章媒體發言,咸表無法接受!張丞賢說,從他們數月前開始集結反對,文化局一方面應允召開公聽會,將資訊公開、充分討論,另方面圖書館長卻持續找里長進行私下連署,是否兩面手法,相信社會自有公評,惟他質疑議會現在準備休會,議員兵分兩路要出國考察,並非開公聽會時機,張丞賢說,目前全國綠色環境與生態組織都已關注本案,他接受陳菊市長的說法,先召開公聽會,他強調「官方不積極,民間自己來,即刻召開籌備會,六月準時上路」。

相關新聞列表
生活食堂