先說個事實，大陸民運人士王丹先生，應是至少華人世界相當出名人士，筆者在本文就是欲以王丹先生最近申請入台醫療檢查，遇到國府極盡刁難之事，來檢討這個馬江政府，連醫療人道都要泛政治化的問題。而恰巧的是，筆者胞姐王丹女士，1947年生於台灣彰化，就是和中國的王丹先生同名同姓，只是性別不同，年紀相差廿二歲，長相當然南轅北轍。家姐王丹曾於近十多年來，多次到中國旅遊，每次都會碰到驗證照人員用驚奇的眼光，來打量她這位「王丹」，一副不太相信的樣子，家姐起先有些困擾，但後來也就「習慣成自然」了。
中國人士王丹是1989年天安門學運事件領導者之一，事件後拒絕逃亡，所以坐過中共的黑牢，直至1998年左右，才流亡美國進哈佛大學深造，取得博士學位。前年底，應台灣清華大學以客座助理教授之聘，到台灣授課，但仍非常關心中國的人權民運，對於台灣的民主發展及人權，也多方關注有加。
王丹在太陽花學運中的舉措，加上他在大學講學和授課，是相當傾向「改革自由派」的理念。看在國府和統派人士眼中，若是以往戒嚴專制時代，大可找個理由將之逮捕下獄。就是現在民主氛圍中，以「不符來台理由」而解聘，並將之「驅逐出境」也是可能的。只不過，付出的代價必將鉅大，甚至因和中國「唱和」，勢將騰笑國際。
基本上，國府對王丹是不歡迎的，除了不喜歡他來台講學，常藉機發表自由民主人權觀以外，當然和中共敵視民運人士有關，但國府也不輕易「外顯」不喜歡的內在態度。由於王丹現無任何國籍，是以難民身份取得美國綠卡（居留證），以往台灣政府是以「入台證」加「返美證」來准他來台的。如今不巧他的「返美證」逾期，國府好高興抓到「小辮子」，以他缺返美證為由，完全不管他最近突疑罹患急需醫檢病症，硬是不以人道理由「彈性」處理，讓他來台用健保診檢。
移民署等機關聯席審查王丹申請案時，是以「國際慣例」和「法令規定」而駁回申請的。其實，法令規定並無違反，至於「國際慣例」是什麼？移民署惜言如金，未多置一語，只強調沒有「返美簽」，就不能入境台灣。但據熟悉領事事務的人士說，所謂「國際慣例」並沒有這一條，大概是「自由心證」吧。
平心而論，移民署是在灰色地帶打「迷糊戰」。王丹無䕶照，是否一定要「返美簽」加「居留證」才能放行入台？這是有相當彈性的空間：「可准可不准」，就看官爺們的心情或上面的指示。偏偏「上面」又是美國剛回來號稱「情報頭子」的金溥聰，諸君認為「金小刀」別號是輕易得來的？所以，王丹也頗為「知趣」和「覺悟」，此路不通只好另覓蹊徑，回頭向美國政府以人道理由爭取「返美簽證」能儘早發下，等於用生命和時間賽跑。
世事難料，就在本文完成基本架構時，王丹臉書傳來令人難以置信的好消息。他認命後於上月卅日向美國政府以人道理由，申請「返美證」的儘速簽發，其中也請在地國會議員給予關心協助。結果，「返美證」原本正常需三、五個月等待時間的作業，「兩天」就核發下來了，簡直和太空梭一樣的速度。王丹意外高興和感謝之餘，立刻打理儘速安排來台醫檢，看能不能找出病灶醫治。
本案看似結局「圓滿」，但回頭檢視台灣國府和美國政府的處理態度，實有「天壤之別」。前者是可以准入而百般推托，就是不准；後者如依一般程序，辦個幾個月再核發，也是正常的，但人家「關切」人道而在第一時間立刻核發，反襯國府的拒入堅持，不就是台諺所說：嘸血嘸目屎嗎？
更深層的觀察，問題並不在手續程序的枝節上，而在基本的「心態」，國府本身已不歡迎王丹來台，三不五時和學運人士學生「鬪陣」，加上中國迄今仍對大部分當年民運人士，採敵視不准返國的「隔離」作為，兩因素內外相加，國府當然能拒則拒，終於鬧出這齣對比鮮明的醜劇，足為來茲者戒。
