台大員生消費合作社理監事會日前決議「會議以華語做為交流語言」，主席施秀惠並禁止理事孫博萮使用台語發言，農經系教授官俊榮甚至以「二手菸」來比喻說台語影響他人健康，台灣教授協會繼15日之後，今（30）日再度召開記者譴責，質疑台大校方至今未對理事會及官俊榮等有任何指正或究責，形同包庇官俊榮等侮辱母語，律師黃帝穎認為，監察院應趕緊主動介入調查。
台大員生消費合作社於6月14日會議中，表決通過官俊榮提出的日後會議以國語（華語）作為交流語言的動議案，官俊榮更比喻「講台語」為菸害防制法之「二手菸」；7月30日的開理事會中，理事孫博萮在會議中用台語發言更遭主席制止；台大合作社後繼又發表聲明，主張以國語作為交流語言才是最大公約數，認定其他語言會造成多數人之困擾。
台教會表示，曾有學生代表在六月的校務會議提臨時動議，要求台大合作社不應限制語言使用，卻遭官俊榮提出「擱置動議」反制；台大校長管中閔曾宣示，依《國家語言發展法》精神，在校內的任何活動，應尊重各種語言，不因語言不同產生任何歧視云云。
台灣教授協會副會長陳俐甫質疑，連台大校長管中閔都出面「提醒」要尊重各種語言，合作社還依然故我，難道合作社是「誰都管不動它」的太上組織嗎？台大員生合作社如非屬台大校園自治事務，且校方確定無管轄權時，所在地的台北市政府就應介入監督，確保此組織之運作符合法律與人權標準，不應放任占用國家資源進行銷售行為之團體，成為無人可管的法外之地。
永社理事長、律師黃帝穎認為，台大合作社開會禁說台語，很明顯地「不當抵制」各固有族群使用自然語言，且合作社發表的聲明中並沒有追究官俊榮的失言，還用「會議以國語作為交流語言」的理念作為狡辯之詞，黃帝穎重炮轟擊台大不是法外之境，台大合作社所做的任何決議，不得也不能違法，請監察院趕緊主動介入調查。
泰國商會大學教授蕭亞譚說，官俊榮把講台語比喻成抽菸，凸顯他內心「獨尊華語」的驕傲及鄙視其他語言的卑劣心態，今日台灣早已走向民主化，連政府單位都不敢提出只能講華語的規定，台大合作社竟然還搞這套語言戒嚴，簡直亂來!
台北市議員苗博雅指出，台大校方若不出面處理此事，就是放任官俊榮侮辱母語、漠視霸凌，讓官在民主校園大開民主倒車，簡直是一大諷刺，苗博雅強力呼籲其他政治人物要勇敢站出來說話，特別是教育文化委員會的立委，應在即將開議的立法院預算會期裡，要求台大校方對此事有所動作，展現捍衛《國家語言發展法》的積極態度。
對於台大合作社理事會「以華語做為交流語言」違法決議，李江却台語基金會董事長邱文錫斥責，台大貴為我國頂尖大學之首，台大校方迄今未置一詞，包庇心態濃厚，邱文錫更痛批官俊榮以抽菸侮辱講台語的離譜行徑，引發社會譁然、反彈，如今卻神隱，呼籲官俊榮趕緊出來對自己的失言道歉、台大合作社也能取消這項違法決議。
