近年來，美中關係全線繃緊，一碰一觸，全球股市跟著抽搐，國際政治跟著顛簸。其實歐洲與德國，這裏的黎明也未必是靜悄悄，雖然不至於狼煙四起，但也不是死水一潭……。
胡平有一說法，「如果台灣能得到廣泛的國際承認，大陸對台動武，就會被看成是如『北韓打南韓』，整個國際社會就會出面干預，聯合國就可能通過決議出兵制止。」換句話來說，台灣應該力求贏得國際承認，才能增強台灣的自身安全。
這些年來，世人總以為：站在孤獨的台灣背後，只有美國，其實不然。如此的國際承認與關係，這一年來在歐洲與德國發生了很大的變化。
習近平的「告文」點燃德國火種
2017年漢堡20國峰會前，習近平撰文道：中德關係已經成為「全球框架內重要國民經濟體之間相互合作的典範。」在中德關係火熱的這些歲月裏，台灣被德國社會遺忘，似乎無人察覺。如今看來，「全球典範」的關係背後卻也問題多多。
今年元月2日，習近平發表了「對台政策講話」，大有警憒覺聾的味道。對於事後習蔡之間的唇槍舌劍論戰，這裏且按下不表，我們曾撰文在台灣《民報》、香港《前哨》雜誌均有發表。今天就談談，這火藥味嗆著了的德國與歐盟。
對於台灣的現況，德國電視一台有客觀的表述：今年一月「中國和台灣之間的聲音再次變得糟糕，北京威脅，台北請求國際援助，他們之間的關係為什麽如此複雜？」文章說：「事實上，兩個說中文的國家已經存在了70多年：共產黨的人民共和國和中華民國，可在國際上人們熟知的後者，是位於一個島上的台灣。」台灣的存在，是不容置疑的。
德國國會友台小組主席、基督教民主黨（CDU）籍議員威爾許（Klaus-Peter Willsch）16日在國會針對中共領導人的對台談話提出質詢。德國外長馬斯（Heiko Maas）在答詢時表示，德國政府將秉持過去立場，向中方代表清楚表達「德國無法接受用武力威脅台灣的作法」。他是近年針對台灣議題，清楚表達立場的最高層級德國官員。問題在於外長的表述並未到此結束，馬斯進一步指出：在歐盟各國外長定期出席的外交事務委員會上，中國用了狡猾的方式影響個別成員國，至少一次成功阻止了針對台灣的決議案，他因此期盼歐盟將來能採多數決、而非共識決，對台灣議題采取一致立場。
德國外長層級的強硬態度，別說中德關係蜜月期，就是前些年也不不曾發生過，這真是中德外交上的大事，或者說是一石激起千層浪。
從「外交無小事」洞察中德外交碰撞
外界很快感覺到了中德外交上的浪潮起伏。
1月23日，我們與德國外交部有關部門，約談筆會會員王怡被捕一事，及為身陷囹圄的筆會會員呼籲與聲援。在與德國外交官的談話中，我們獲悉了中國駐德大使史明德離任，接任者是中國駐荷蘭大使吳懇。
中國已故總理周恩來有句名言：「外交無小事」，恰恰警示了中德外交正面臨暗流碰撞，也驗證了此話不虛。德國外長馬斯的強硬表態發生在1月16日，我們是1月23日獲悉史明德大使調離，可見中方在這之前已經知會德國外交部了。不到一周，中德外交發生了近年來罕見的對沖與碰撞。何以見得？且聽筆者悉述一、二：
一、從中國駐德國大使列表中，得到這麽幾個信息。中國近幾任派駐德國大使，從任命到赴任都是在10天到20天內完成。而吳懇的任命顯然是在1月23日之前，否則我們無從知悉。他的赴任是3月20日，遞交國書是3月27日。什麽理由使這個跨度達2個月之久？道理很簡單，史明德大使的調離是突然發生的，其原因就是馬斯外長公開支持台灣的講話。
二、中國政府旋即調離史明德大使，顯然是在表達對德國政府的不滿情緒，同時公開懲戒史明德，當著客人面打下人。
三、不過中德雙方隨即刻意掩飾這種火藥味十足的沖突。況且史明德任內畢竟侍候了習近平2次訪德，李克強4次訪德，默克爾總理6次訪華，及高克總統和施泰因邁爾總統的先後訪華，也算是勞苦功高了。史明德的離任招待會一直拖到2月25日舉行，德國方也給足了史明德面子，派出聯邦政府10餘位國秘級以上的政要捧場。
四、4月12日，中國新任駐德國大使吳懇夫婦舉行到任招待會，德方出面捧場的規格顯然放低了許多，與史明德的歡送格調不能相比，德國僅派出了聯邦農業部國務秘書弗赫特爾等政府官員。有意思的是，吳懇大使在講演中提到了「我們要增進彼此認知、提升互信水平。通過坦誠交流增進相互了解和理解，減少誤解。」一語道破：問題是出了，碰撞也發生了，誤解是有的，慢慢化解吧。
讓德國認識與了解台灣
吳懇的這番願望與表白，恰恰正是台灣駐德國大使謝志偉這兩年一直堅持的基礎工作。去年11月中旬，我們在《民報》上刊文《聽謝志偉大使講台灣的「故事」》，其中有這樣的描述：「有一位德國聯邦議員去自己選區的中學（實驗中學）演講，他問學生一個問題：「知不知道台灣？」結果無人回答，於是議員就請謝大使去實驗中學演講。演講前，謝大使提出了同樣的問題：「誰知道台灣？」居然真是無人知曉。謝大使憂憂感慨道：這是一個很可怕的現象，長此下去，台灣被世界徹底遺忘的日子就不遠了。」
謝志偉除了跟德國和歐盟的議員議會接觸，也經常奔波於德國各地的大學，在文化學術界進行交流溝通活動「講好台灣的故事」，使台灣能夠在德國文化界、年輕人心中生根發芽，激活台灣文化在德國的生命力。圖／獨立中文筆會
謝志偉赴德國任職以來，除了跟德國和歐盟的議員議會接觸，也經常奔波於德國各地的大學，在文化學術界進行交流溝通活動，其實他就是在「講好台灣的故事」，使得台灣能夠在德國文化界、年輕人心中生根發芽，激活台灣文化在德國的生命力。謝大使玩笑地給我們看了手機中無數的火車票與飛機票，真是馬不停蹄，席不暇暖，足跡遍及德國各地。
歷史上，歐洲著名的使者利瑪竇與湯若望，攜帶著西方的宗教、科技、語言與文化，進入亞洲播種與傳承。謝志偉是名符其實的台灣使者，他身負責任，勤勉耕耘，在德國土地上播種台灣的文化，光陰荏苒，世紀傳承，通過他孜孜不倦的努力，影響到德國的青年一代，使他們產生了對台灣文化的興趣和對台灣命運的關注。
試想一下，德國國會友台小組主席威爾許，針對中共領導人的對台談話，向德國外長馬斯提出質詢是孤立事件嗎？ 自然不是，於是這就有了今年2月歐洲議會更大的動作。歐洲議會友台小組主席朗根（Werner Langen），於2月20日星期三在台灣總統府向蔡英文總統親自面呈155位歐洲議會跨黨派議員聯署的「促進台海和平與穩定聲明」，聲明說，歐盟及其成員國應持續支持中國和台灣和平發展關係，以國際法為基礎解決兩岸爭端。聲明呼籲有關各方避免採取片面行動改變現狀，呼籲中國避免在台灣海峽進一步采取軍事行動，並重申堅定支持台灣有意義地參與國際組織和活動。聲明還說，將繼續密切關註海峽兩岸關係的發展，並且希望北京和台北能盡快恢覆官方對話。
這裏有幾個信息需要知悉：
一、歐洲議會共有785名歐洲議會成員，155名議員聯署，就占了差不多五分之一，這樣規模的歐洲政治家站出來支持台灣，為台灣吶喊，非比尋常。
二、朗根是何許人也？他來自於德國萊茵蘭-普法爾茨的政治家，是基督教民主聯盟（CDU）黨員，曾任歐洲議會 CDU/CSU黨團主席，現任歐洲議會歐洲人民黨理事會成員、歐洲議會友台小組主席。
結論顯而易見：謝志偉與史明德的外交博弈，台灣方占了上風，台灣的德國外交是成功的，也可以說是蔡英文總統的外交策略發揮了作用，取得了第一回合的勝利。
從中德摩擦中觀察變化
現在看來「全球典範」的中德關係背後，也是暗流洶湧，問題多多，近來的中德關係急速冷卻，從兩件事上便能一目了然，世人可以檢測到中德關係的水溫，絕對不同尋常。
上文我們談了一個方面，中德在「武力統一台灣」問題上的嚴重碰撞。
另一個問題就是敏感的「一帶一路」，德國這裏使用的是「新絲綢之路」。對德國與歐洲政界來說，這背後真是籠罩著重重疑點與謎團。德國與歐洲深陷「一帶一路」的憂慮與困擾，不是空穴來風，歐洲的政治家們熟知殖民主義套路，無非是「軍隊、經濟加宗教」，這是西方玩膩的資源掠奪遊戲，或者說是「戰略利益」。眼下的「一帶一路」，經濟牌打頭陣，文化孔子學院緊隨其後，中國軍費倍增，海軍艦艇駛向遠海遠洋，明擺著的武力作為後盾。在西方人眼裏，這豈不是中國人變著花樣，遮蔽世人眼球的「古彩戲法」嗎？在「毯子」底下掩蓋的，與舊時西方人玩弄的殖民遊戲，如出一轍，一言以蔽之，有如德國外長馬斯所指出的「中國也在通過經濟政策尋求其戰略利益」，言下之意豈不是行新殖民主義路線？
其實，這也不是馬斯外長一人所言，一人所慮。早在2018年2月，默克爾總理就有公開言論，擔憂中國的「一帶一路」。默克爾總理在記者會上強調：自由貿易必須是「互惠」的，且開放「不能只是一方，而應該是各方」。默克爾也明確陳述了擔憂：問題在於……（中國與當地的）經濟關係是否與政治問題掛鉤？她表示：經濟與政治掛鉤將「與自由貿易精神不符」。
美中關係因貿易的衝突，十分緊張。中德外交也陷入低谷，傳說中，默克爾卸任德國總理後，非常有資格擔任歐盟最高領導人——歐委會主席，每個國家都有自己的利益，中德關係的走向如何？中歐關係的發展如何？目前看來還不好說。但是如果默克爾未來步向歐洲政壇，以她這位牧師家庭出身，基督教文化薰陶下成長，本身有著科學家學歷背景，又在以前東德共產主義專制體制有過親身體驗的人來說，她不必再背負德國一國的利益，而是有著更為廣闊的歐洲平台，那麼很可能她將表現出自己是具有政治倫理道德風範的政治家。
根據英國雜誌《經濟學人》評出的2018年世界各國的民主指數，挪威、冰島和丹麥繼續排名前三名，是全球最民主的國家。南韓和日本分列21和22名，跟排名25的美國和32的台灣，同屬於部分民主的國家。而中國排名落後將近一百名，在167個國家中，名列130，屬於標準的專制政權，比柬埔寨、盧旺達這些國家還不如。這項指數是按照各國的民主選舉、政府運作、民眾政治參與、政治文化和公民自由這五個標準來衡量的。中國根本沒有任何自由選舉，民眾的參與也等於零，公民自由亦是缺乏，本來排名還要落後，好在貪腐就如潤滑油，政府的運作倒是比較「順暢」所以沒有敬陪末座。試問一個專制的中國用武力去攻打佔領一個民主的台灣，這不是「北韓攻打南韓」一樣荒謬，讓世界不能容忍嗎？
歐洲經過了上兩個世紀「殖民主義」、「法西斯主義」甚至「共產主義」的酸甜苦辣經驗，如今是一塊民主制度覆蓋的地區，從道義上，從實際經濟利益上和地緣政治上來說，它都不會再為專制極權的國家站台了。現在看來，蔡英文總統的謝志偉外交牌是一手好牌，台灣的外交基礎不僅僅是在美國，歐洲這一塊同樣顯示了極大的後勁與空間。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
