綠色和平近日公佈最新調查，發現全球30大美妝保養及個人護理品牌，包括雅詩蘭黛（Estée Lauder）、香奈兒（Chanel）、安麗（Amway）、高絲（Kosé）及樂金（LG）等知名國際品牌，對塑膠柔珠政策仍有許多漏洞，品牌都是有條件的承諾禁用，而不是完全從所有產品中淘汰塑膠柔珠，無法完全杜絕柔珠進入全球水系統。目前估計全球海洋可能最多有50兆件的微塑膠微粒，最後可能透過食物鏈進到海鮮，影響人體健康。
綠色和平資深項目主任連佩怡表示，很多公司吹噓它們的產品有多環保，亦有限制使用微塑膠，可惜全部存在「魔鬼的細節」：「企業大多把微塑膠定義得相當狹窄，例如Chanel及LG雖有政策，但只包括沖洗性的產品，旗下所有其他產品如粉底、BB Cream均不包括在內。」連佩怡認為，這些跨國的企業未盡力阻止其產品繼續污染海洋、毒害海洋生物。
市面上許多化妝清潔產品標榜以柔珠去除老化角質或清潔毛孔污垢，但綠色和平調查卻發現，有65.7%的民眾還不知道柔珠原來就是由塑膠製成，另有57.1%民眾不了解柔珠會引起污染。
綠色和平於2016年4月至5月期間，發問卷給全球市場銷售份額最高的30間化妝及個人護理產品公司，查詢它們淘汰產品中微塑膠及「微膠珠」的政策及進度；並根據公司的回覆及其他公開資料，評審它們的政策漏洞，結果發現全部公司均沒有完善微塑膠的監管制度。
其中Amway、LG及Chanel雖有淘汰「微膠珠」的政策，卻未有向公眾公開政策的細節。至於「微膠珠」的定義方面，則以Estée Lauder最為狹窄，即只淘汰提供清潔功能的塑膠圓珠，加入形狀和功能上的限制；而Chanel及LG的「微膠珠」政策則只適用於沖洗性的產品（rinse-off），而不是旗下所有產品，如粉底、BB Cream等產品均不在管制之列；Kosé則只管制旗下2014年後硏發的產品。
此外，公司對「微膠珠」的定義都十分狹隘，在提供回覆的29間公司之中，有20間把其定義為提供磨砂、清潔或去除角質層這幾項功能的「微膠珠」，另有9間則迴避提供相關的資料。而在政策適用的範疇上，有28間公司表示其政策只適用於全部或部份沖洗性產品，或未有提供相關的資料。有些公司雖有淘汰「微膠珠」的政策，卻未有向公眾公開承諾，以接受公眾的監察。
日前綠色和平也公布海鮮污染結果，發現民眾平常吃的魚類、貝類和甲殼類這些海鮮都含有微塑膠，其中部份微塑膠的來源就是柔珠。臺灣市面上有超過100件的洗面乳和沐浴乳產品中含有塑膠製柔珠。
另外，由於柔珠體積微小（<5mm），無法被污水處理系統過濾，更不會自然分解，成了污染海洋生態和海鮮的原兇。
歐洲更有一項研究直指，化妝清潔用品中使用的塑膠柔珠，每年可能在海洋環境中增加多達8,627 噸的塑膠廢棄物。還有一項研究預估，根據所測得濃度與推定每日攝取量，食用歐洲貝類（蚌類與牡蠣）的民眾，每年可能吃下1,800至11,000個（消費食物鏈頂端）塑膠微粒。
綠色和平認為，企業的承諾應包括以下原則：
- 淘汰所有有可能會排入下水道的產品中的固體微塑膠
- 政策必須應用於所有市場及旗下所有品牌的產品
- 使用無害代替品
- 不可為微塑膠定下最少尺吋上的限制
- 在合理的時間內完成
這些公司均為企業中的龍頭，其產品中的微塑膠對海洋污染付上很大的責任，它們應帶頭作出保護海洋的行動。公眾亦應謹慎選擇化妝及個人護理產品，包括閱讀產品標籤，避免購買含有Nylon-12、Nylon-6、Polyethylene （PE）、Polyethylene Terephthalate （PET）、Polymethyl Methylacrylate （PMMA）、Polypropylene （PP）作為成份的產品，既向這些企業施加壓力，亦免成為污染海洋的幫兇。
