保全公司買走了學校，又找來退休政務官擔任校長，結果竟是學生要轉學，老師課被砍？亞太創意技術學院前校長劉紹文、謝金青與該校師生、家長代表今（18）日上午在高教工會陪同下現身揭弊，指控入主該校的保全業者「怡盛公司」疑似覬覦校產、辦學不正當，校董如同「禿鷹」，讓師生教、學權益受損，要求教育部應出面處理。
前校長劉紹文說，「亞太在最新一個學期日間部僅招收到一人」。面對學校師生指控，記者電詢技職司官員，但官員尚未回覆。而至晚間教育部仍未有正式的新聞回應。
針對日前媒體報導相關新聞，遭指控的亞太創意技術學院董事長黃平璋昨天透過「校方」發出新聞稿，已向台灣苗栗地方法院檢察署遞出「刑事告訴狀」，依法追究前校長劉紹文涉「誹謗罪」，以維護個人名譽及學校校譽，並稱「日後任何”團體，個人”未經查證即對外召開記者會散佈，也將一併提告」。
高教工會指出，位於苗栗頭份的亞太創意技術學院（原「親民技術學院」），自2001年起由教育部全面派入公益董事接管；長期以來認真辦學，培育技職人才。但自2016年9月起，學校董事會竟轉由保全業者「怡盛公司」入主，取代了既有的官派公益董事。
高校工會指控，怡盛入主後，不但未按照既有承諾挹注教育經費辦學、未恢復教師正常薪資，卻開始主動將學校多數科系申請停招、要求各系積極輔導學生轉學、逼退既有教職員…導致學校教學、行政幾近停擺。其無心辦學的行徑，顯示其真正目標是要逼亞太盡速停辦轉型，以圖謀十億元以上的亞太校產，透過轉型、捐贈的名義，囊括為自身財團私產。
今天記者會除有亞太學院的教師代表與學生代表外，更有亞太學院前兩任校長一同出席作證，揭露「怡盛集團」入主亞太後種種不正辦學的行徑，並要求教育部讓董事會「退場」。
高教工會也以「亞太案」為例，要求教育部與行政院立刻修改《私立學校法》與《私立大專院校轉型及退場條例》草案，讓停辦後的私立學校「校董應同時退場」、「校產回歸公共教育使用」為基本原則，避免任何禿鷹集團染指私校，假借學校退場之名掠奪校產，致師生權益於不顧。
高教工會秘書長陳政亮表示，今天提出三點訴求。第一，教育部應馬上徹查他們是不是真的要辦學，如果不是應馬上接管，避免財團未來有圖利的機會。第二，現在的學生被不當轉學，甚至在原有課程都不被安排，學生權益應被保障。第三，應償還過去欠薪、並承諾不逼退。
亞太創意技術學院二位前任校長謝金青及劉紹文與師生、高教工會出面指控。圖／唐詩
亞太前校長劉紹文在會中也提出四項訴求。第一，務必保障全體師生權益並追償權益損失，第二，請教育部依法解除全體董事職務，第三，絕對不容許無心辦學的董事會掠奪校產，第四、妥善處理私校的轉型與退場刻不容緩。
劉紹文也提出四項質疑。包括千翔保全（怡盛集團）董事長黃平璋聲稱要帶入4.8億、初期捐贈1.5億資金卻拖延，造成學校招生困難，而教師研究費也只給3折，且在捐贈第一筆資金（7500萬）後，第2筆從原訂2月拖到5萬才換掉，其次是捐了7500萬後即快速將董事會換掉。
劉紹文還說，學校現有法定資產超過16億元，存款數千萬，8張債權憑證，如今只以一億五千萬就買到學校，「當然划算」，懷疑其中不法，要求教育部應查明。
劉紹文更指控原本該校強調要特色招生，結果是「惡意停招」，「而且全校只有一個新生」（編按：指106學年度日間部），該生還併班、跨部上課，嚴重影響受教權。而學校原有很多特色全被廢掉，如世界冠軍的競技啦啦隊，全國六連霸的劍道隊，創意特色包裝教室及公坊，以及全國唯一的熱氣球，包括整套的專業教室、飛行及地勤等，「全部都沒有了」，學校也沒新的建設，「只有破壞，歡迎媒體去了解」。
劉紹文也指出，而在黃平璋入主董事會後，已有60位教師被逼退休，本學期又有18位教師、約現有教師1/3被違反安置或被迫離職，且「這些動作正在持續中」，並且不合理要求學生轉學。而他也列舉董事長強行干涉校政的各項惡劣，「包括穿像他們企業主管一樣制服」、「警告校內同仁不可跟離職同仁往來」，並將原來的保全改為自家的「怡盛保全」，已有違反私校法之嫌。
前副校長、校長謝金青也指控該集團「捐贈興學是假、掠奪校產為真」。他指出，去年8月他來亞太任職，才和黃平璋有接觸，接觸後發現黃缺乏教育工作者基本信念，不得已才離職，黃是佛教徒且自稱資產雄厚，口號是「捐資興學、社會公益」，但實際接觸後他發現疑點重重。
校董強勢掌控：學生被迫轉學、老師即將失業…
謝金青指控，早在他去年上任前，黃平璋即遊說技職司並集資掌控董事會，最後一天才把第一筆捐資款捐進帳戶，並且要他簽署切結書，動支任何一筆款項都要他同意，「不要說大學校長，連托兒所所長大概都幹不下去。買學生一把掃把都要他同意，學校行政怎麼可能正常運作」？
謝金青也說，黃禁止校方宣傳、發新聞稿、開記者會，「經營學校當然是要發佈正面消息，不然怎麼招學生」？連劉紹文交接給他都不能發新聞。「亞太的發言人林舜英老師也跑來問我說，董事長說不能發佈新聞、不能通知記者，為什麼會這樣子？我說我不知道，這要問他」，且董事長還執意在校務會議、招生會議擔任主席，全國大專院校沒有這樣。
「上任之初，他也請保全公司來電，說要立刻發包工程、要拆遷視傳系專業教室，我都沒有同意」，還要求用校方經費聘外文秘書和司機。謝金青列出多項「證據」，指控黃平璋干預校務。
亞太學院教授湯仁忠也在記者會中指控，106年學校併課因為要降低COST，「把不當併的兩個系也併了，導致老師授課鐘點不足，現有約1/3老師面臨失業，對有心辦學的董事長情何以堪，為什麼會有這種作為呢」？更可憐的是學生的受教權，學生被迫要轉學，可能面臨吃、住、通學和學分抵免等問題，同學透過臉書向老師反映也沒用。
「上學期中才知道轉學消息，轉學也很倉促」，被迫轉學的亞太的學生羅同學則說，學分抵免問題嚴重，轉學後很多要跟一、二年級一同修課，也沒辦法一起做專題，班上的人無法一起畢業。「校內的學生很多沒達到開課標準，很多學長姐、學弟妹變成要一起上課，很多專業教室學生還沒畢業就開始拆，陶瓷系的實習也沒有了，本來說可以實習賣作品支持生活，現在也沒了」，而相關新聞學生也會留言，但學校都沒回應。
家長代表謝國清則質疑，亞太的事難道教育部不知嗎？他轉發相關新聞後，結果同學站出來留言，校方則和學生槓起來，「教育部可以拖，但學生不能拖，學校也不能拖」，進來唸的憧憬結果變這樣。
高校工會組織部主任林柏儀則說，2001年亞太的前身「親民技術學院」就被教育部接管了，並派出公益董事，15年來積極辦校，也沒傳出任何問題。
他出示第八、第九屆，以及黃平璋入主後的公益董事名單，都是學長、前政務官，「董事會沒爭議的學校，為什麼在去年要讓完全沒專業背景的怡盛入主，變成保全公司的私產」？「入主後反而鼓勵把學校辦倒，鼓勵同學轉學，老師離開，校外廠商不要跟學校往來，很不可思議」，他指控，怡盛就是等亞太退場、轉型，然後「左手捐右手」，捐給它自己的基金會，16億校產成為私產。
對黃平璋聲稱要信託校產，林柏儀則批評，「這完全是個謊言」，「校產不是私產，不是他一個人說了算，要董事會、教育部同意」，其次，現在研擬的《私校退場轉型條例》還允許它退場，但該退場的是這些「禿鷹校董」，而不是學校、校產和師生，「應該學生能順利畢業、老師能開課而非亂併班」，就算要退場也應回歸教育使用，「去年到現在沒看到教育部長潘文忠出來表示不應該」，教育部應立即接管。出席記者會人士並共同高喊「拒絕禿鷹、保障師生權益」。
怡盛集團入主前（下圖）、後董事會名單（下下圖）。圖／唐詩，翻攝高教工會資料
