台大校方選在連假前夕的周五(24日)加開教評會，討論相關論文造假案，長達8小時的討論，在深夜10點多才發出聲明表示，會議決定解聘生化所教授郭明良、及口腔生物科學研究所教授張正琪，但多篇論文掛共同作者的校長楊泮池則被認定「沒有違反學術倫理」。
台大今天再度針對論文造假案召開教評會，會議從下午2時開始，討論到晚間10時多才有結論。最後教評會達成一致共識，以違反學術倫理解聘郭明良。
至於在第一波調查中未被提及的張正琪處分更重，除被解聘外，還確定撤銷教授證書，5年內不受理教師資格申請，5年內不得申請研究計畫補助。在台大遭PubPeer檢舉網站中，她有多篇掛名第一作者，更於2013年獲得救國團十大傑出女青年獎，獲獎事由為「專精癌症生物學、訊息傳遞學、毒物學，於國際間SCI排名優秀雜誌發表文獻近四十篇」，如今對照更形諷刺。
楊泮池掛名「合宜」 學界籲決議過程完整公布
此案最先爆發的一篇關於大腸癌幹細胞研究論文、後遭國際期刊《自然細胞生物學》（Nature Cell Biology）撤稿的第一作者、已請辭的台大博士後研究員查詩婷，則將進一步認定相關論文是否影響學位論文認定，由學位認定審查小組進行研議，可能追回博士學位。
另一篇論文掛名第一作者亦遭《生物化學雜誌》(JBC)撤稿、被認定貢獻不足的台大醫院副院長林明燦，則是5年內不得擔任主管職務，且2年內不得申請研究補助。另還有多位研究人員也有大小不等的懲處。
至於，台大校長楊泮池部分，教評會同意特別委員會調查的結論，認定楊泮池於接受調查論文中擔任共同作者「合宜」，且沒有違反學術倫理，完全無事。
此一結果在深夜公布、亦未召開公開記者會說明，令關注此案的學界十分不以為然。認為台大應拿出勇氣給學術界和社會大眾完整的調查及決議過程說明，接受檢驗。
《科學月刊》總編輯、國立宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授蔡孟利隨即發出呼籲：
一、請台大全文上網公布調查記錄，包括楊泮池的勘誤詳細過程，以昭公信。
二、台大調查小組、調查委員會成員，是否有違反利益迴避的規定，請據實說明。（如張上淳院長與郭明良、楊泮池在近五年內有學術合作關係）
三、 已確定解聘、停權的諸位作者之歷年著作，包括期刊論文、學位論文，應全面清查。
【延伸閱讀】
《台大論文案調查聲明全文 造假集團作弊竟長達10年》
