爭議多時的「婚姻平權」法案，今（17）日立法院司法法制委員會開審，不過經過一整天的朝野衝突跟詢答後，最後在傍晚六點時，由召委尤美女宣布，將開兩場公聽會後再進行逐條審查，會在本會期內完成，場外的反同婚團體聽到結果後歡呼感謝主。
民進黨立委林淑芬以美國過去不允許不同種族通婚為例，質詢法務部長邱太三，是否覺得禁止的理由諸如「社會多數無法認同」等，聽起來「耳熟能詳」，因為就在不久前，前朝的法務部也常常用「社會多數」為理由反對同志婚姻。
林淑芬指出，美國1968年最高法院做成判決支持白種人及有色人種的婚姻合法化，然而在前一年的民調，也只有20%的社會支持率，所以「不是支持度多高或是要不要公投的問題」，林淑芬說，如果這是一種人權，如果大家都覺得尊重多元很重要，應該要讓法律趕快修法通過才對。
不過對此法案抱持反對立場的國民黨立委賴士葆說，根據統計，台灣同志人口只佔非常小一部分，為了照顧這麼一小群人將家庭價值破壞殆盡不符合比例原則，他也說，外面有上萬人在抗議，民進黨卻連公聽會都不願意開，不管有多高的正當性，都應該容納不同的聲音。
民進黨立委段宜康則說，他接到很多民眾電話，也有人問他，如果他的孩子是同志他會怎麼辦？段宜康表示，他跟太太討論過這個問題也達成共識，不管孩子決定為何，他們都會一樣愛孩子，如果孩子的決定會讓他在社會上遇到很多困難跟挫折，他們就會加倍地愛孩子，支持孩子。
段宜康對法務部長說，如果要替同志訂「特別法」就不用再談平權，因為特別法就是一個「特殊處理」，特殊處理就不能叫做平權，他也不懂為何單身者可以領養小孩，但同志伴侶不行，一對同志伴侶要擁有家庭只能在婚前領養，「這是什麼邏輯？」
而國民黨立委孔文吉說，他自己也是基督徒，應該尊重立法院內少數黨的聲音，也應該要尊重外面宗教團體的聲音，孔文吉說，這群人一大早七點就在外面，他們平常都很沈默，大家今天迫不得已站出來，就是想維護台灣傳統家庭倫理價值，他也批評民進黨面對許多法案經常都抱持雙重標準，用不公平的態度來處理。
最後由於正反兩方對話沒有交集，召委尤美女在傍晚六點在場內進行朝野協商，並宣布協商決議，將在下週由召委許淑華召開一場公聽會，下下週由尤美女召開第二場公聽會，在本會期內完成審查，不得杯葛議事，也就是最晚將在年底會有結論。尤美女表示，非常遺憾反對的聲音這麼大，不過「事緩則圓」，透過公聽會先讓各方表達意見後，再來處理法案。
