曾任職於加拿大自由黨，以及加國眾議院的政治評論家韋恩.帕吉能（Wayne Pajunen），1月11日在中國政策研究所分析網站（cpianalysis.org），發表一篇專文，名為「川普敲打台灣前面的藩籬」（Trump Swings for the Fences on Taiwan），內容指出，川普根本不理會中國的軍事威脅，也對於台灣屬於一中之下的叛離省份觀點，置之不理；反倒從歷史事實，以及一般常識觀點來重新看待台灣（他稱呼蔡英文為台灣總統）。他的行動證實了，再過幾天行將就職的新美國總統，有意阻擋北京領土野心，並擁有公義與針對台灣問題就事論事的正確視野。
專文指出，中國共產黨從未統治過台灣是個歷史事實；另外，打從二戰後，太平洋戰區統帥麥克阿瑟，1945年9月2日在密蘇里號戰艦（USS Missouri ）接受日本投降至今，美國始終主張「台灣地位未定論」（Taiwan’s status is still undetermined）立場。這2點，事實上都不是美中兩個超強，近來的爭論主軸。至於，外界指陳，認為台灣如果脫離中國，習近平就會出兵攻打台灣；外界也有紛紛議論認為，美國為了讓自己再度偉大，會釋出台灣這個民主夥伴做為交易籌碼，事實上都是想像力太過發達的臆斷。
去年12月2日川普接受蔡英文打來的賀電，絕非憑空產生；而是有見識的川普策士團隊，透過這項動作，表達共和黨政權，有意承認台灣事實主權的一項「鋪路宣言」。隨後，川普團隊成員葉望輝（Stephan Yates）來臺與蔡英文會談，席間他向蔡英文獻策，台美之間應廣泛進行全方位「人民對人民」的交流策略。他並建議，蔡英文出訪中美洲過境美國期間，宜採低調策略。
換言之，低調策略短期間內，可以收取平撫北京不滿情緒之效；長期策略，則必須透過台美之間的廣泛交流，開啟「雙邊關係」動能，教育並動員美國民眾，使美國的政治領導人，終有一天能站在台灣困境的這一方，為台發聲。民主政治本來就是推拉（push-pull）的力量戲局，當台美選民願意發聲（推動）改變，就有機會讓選區內的政治人物振臂高呼，一併將其它選民（拉升）至一個全新境域。如果持續處於不發聲的空無狀態，擁有2千350萬人口的台灣終將遭國際「外交強風」吹襲飄走。
過去長時間以來，美國對北京政權，以及在華投資的美方跨國公司施壓（即push）之下，對北京做出讓步；究其原因，皆來自中國蘊藏強大財富（商機）的催眠力量；如今時移勢轉，當年美商的迷夢轉眼成空。中國的商機也已光澤褪色，近來中共製訂的商業規則，每每對外商日愈充滿敵意。這讓美國有機會幡然醒悟，重新看待這個遭到忽略國家的台灣處境。川普團隊成員葉望輝，去年12月4日在川蔡通話過後，於《福斯新聞》（Fox）撰文指出，川普不受一些專家誤導，這對美國重新擬訂對華政策，是個好的開端。
中共露出原形
眾所周知，中國的主要能耐，就是狂吠不休（譯註：透過狂吠來安撫、拉攏、激盪起境內的大中華民族主義情懷）。對於川普友善台灣舉動，中國外長王毅發出吠聲警語，汪汪說道：任何國家只要傷害一中原則，危及中國核心利益，其下場就是搬石頭砸自己的腳。僅管中國（未使出全力），只發出這類氣勢洶洶的咆哮音量，通常就足以阻嚇民主國家，在國際間形塑對台孤立效應。為了增添北京嚇唬人氣勢，中國官媒人民日報旗下的官媒《環球時報》，進一步發表魯莽沒頭沒腦的警告指出，假如川普繼續出言挑釁，中國就會出手援助美國的敵人，甚至進一步提供武器，讓他們跟美國作對。
中共當然有權選擇，要跟誰為敵，與誰為友？然而，製造國際社會的不穩定，幸災樂禍心態，豈是大國應有的舉措？過去多年來，中國老是不願意共同致力國際福祉之推動；除非，該計畫行動，也對中國有所俾益。近來被傳為佳話的美中合作案例，是2016年在巴黎簽訂的氣候變遷公約；習近平之所以願意配合，並非出於「利他」因素，而是想要安撫快被霧霾窒息（smog-choked ）的中國民眾不滿情緒，並告訴民眾說，共產黨有聽到你們的心聲；換言之，共產黨並非想要傾聽大眾聲音，而是想避免激發中國中產階級的造反決心。
其次，中國經濟成長率下挫，日愈挑起中國民眾的動盪意識。2016年3月間的《紐約時報》（ The New York Times）揭露的消息指出，光是去年1月間，中國境內就爆發500多起的反政府示威運動；一旦處理不慎，就有可能引發內戰，或叛亂情事（1940年代的中共，就搭上內部暴動的便車，一舉讓國民黨在中國喪失民心。）
其三，中共不惜武力奪取台灣？這多半是中國的恫嚇「話術」，中共如果採取此一蹩腳手段，一則必遭國際社會譴責；二則，必將遭國際社會經濟制裁。因此，中央政治局為了確保中共「繼續掌權」，絕不敢武力犯台；否則，形同中國外長王毅所言，等於搬石頭砸中共的腳。
其四，去年12月16日，總統任期行將「磨損殆盡」（entered the fray ）的歐巴馬發表年終演說，再度高舉不合時宜的「一中政策」，而且指陳一項與事實不符的觀點，認為台灣只要能維持一定程度的自治權，就不會主張獨立。歐巴馬何其愚昧無知，如果台灣仍處於1970年代蔣家王朝獨裁統治時代，他的這番話或許有其時代脈絡的正確性；然而台灣早就蛻變為民主國家，歐巴馬卻仍沿用40年前的陳腐觀點來看待台灣。豈不知中國向來透過併吞少數民族，來壯大自己的野心勃勃國家嗎？過去中國吸納滿清、蒙古、新疆、西藏，成為其核心利益；如今又將台灣、南海視為其新「核心利益」之所在；難道美國要繼續縱容北京不知饜足的領土野心？
專文最後指出，假如川普所代表的美國，將台灣地位推進到承認其「事實主權」的新境地；同時間也一併提昇了美國的民主高度；換言之，華盛頓不再對反民主的中共擴張政權卑躬屈膝；也把美國外交的偉大力量，重新帶進國際舞台。
