新聞標題【民報】338萬票挺同婚公投 滋養第三勢力20位新科議員
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

338萬票挺同婚公投 滋養第三勢力20位新科議員

 2018-11-27 09:26
同婚公投的領銜人、社民黨台北市議員參選人苗博雅以高票拿到席次,具有指標性意義。圖/鍾孟軒(資料照)
同婚公投的領銜人、社民黨台北市議員參選人苗博雅以高票拿到席次,具有指標性意義。圖/鍾孟軒(資料照)

2018公職人員九合一大選結束,國民黨成功拿下15席縣市首長,中央執政的民進黨可說是大敗,然而第三勢力的起卻不容忽視,首次投入地方議員選舉的時代力量,取得了全台16席的漂亮成績;綠黨在桃竹地區拿下3席、社民黨在台北市拿下1席,也同樣創黨史佳績。有趣的是,這3個政黨過去都明確表態支持同志權益,而同婚公投儘管未通過,但338萬多餘同意票數,也呈現出此議題在全台有17.75%積極支持者,2大黨及第三勢力如何與之互動,特別值得未來關注。

自新版《公民投票法》施行後,首次迎來的本屆九合一選舉就有10案公投案併同舉行並引發話題,高投票率讓其中7案都跨越法定門檻,得到通過的結果,而未通過的幾案同樣透過此次公投機制,而展現出一定的民意基礎,東奧正名公投獲得476萬餘票、同婚公投獲338萬餘票、性平教育公投獲350萬餘票。

藍、綠各有包袱 公投議題對第三勢力有利

民進黨部分,目前執政的總統蔡英文過去曾經表態支持同婚,然而面對中央執政的包袱,從中央到各縣市首長候選人,幾乎皆不願對各項公投案作出表態,或成此次敗選的因子之一。相對而言,國民黨過去2年內便曾經結盟教會與家長會系統,在多個地方議會發動「不當性平教材」的議題,本屆選舉中更不僅是連任的議員,連地方首長候選人都搭上公投議題,贊同廢除國民教育當中的同志教育。

儘管比例較為小眾的民意,恐怕對國民黨、民進黨等主流政黨尚無法正面回應,然而對第三勢力政黨而言,尤其在像地方議員這種大選區制當中,議員候選人若能只要取得5%至15%的得票率就有機會取得議會門票,特定的議題色彩將有機會成為關鍵,以同婚公投為例,其同意票佔比即是17.12%,有一定的參考價值。

勇敢表態挺同婚 時力成第三勢力最大贏家

投入本屆地方議員選舉的政黨眾多,在同志議題炒得正熱的當下,過去曾經表態支持同志婚姻的第三勢力政黨共包括時代力量,社民黨、綠黨、基進黨等,而無黨籍參政團體「歐巴桑聯盟」也是明確支持同婚陣營的一員,而時代力量全台提名40席當選16席,成為此次最大的贏家,社民黨與綠黨也各有斬獲,基進黨與歐巴桑聯盟雖全數落選,但仍在許多區域獲得一定支持度。

時代力量除了在中央有5位表態支持同志婚姻的立委之外,在競爭激烈的台北市與新北市,各選區參選人全都以共同聲明表態支持同志婚姻,其中台北市議員搶下3席,新北市各候選人雖未能出線,但都拿下了漂亮的得票數。有趣的是,台北市對同婚公投的同意票比例為21.08%,是唯一大幅高出全國平均的地區,新北市則相當於全國平均。

社民黨在台北市提名的5席議員中,大安文山選區候選人苗博雅以高票拿到席次,更是具有指標性意義,苗博雅本身不僅是出櫃同志、擁有全國性知名度,甚至還擔任同婚公投的領銜人;同選區中,時代力量候選人林穎孟也成功拿下席次,這意味著該選區的同婚支持度甚至可能撐起2席市議員。

綠黨在桃竹地區拿下3席,包括現任桃園市議員、黨召集人王浩宇,過去也是明確表態支持同婚;歐巴桑聯盟同樣在本次選舉中大量投入地方宣講,表達支持同婚公投的立場,在新北市的3位參選人張淑惠、翁麗淑、劉欣宜皆取得佳績,然而其選區也都強碰時代力量、綠黨與基進黨,最終可能分散了同性質支持者,遺憾落選。

值得一提的是,雖然編號10、11、12號公投皆是由教會系統的「下一代幸福聯盟」所領銜提出的公投,但教會系統所動員的政黨「信心希望聯盟」,其所推出的4席地方議員全數落選,「愛家公投」所挾帶的龐大民意,終究是收攏在以國民黨為主的地方議會勢力之中。

相關新聞列表
生活食堂