2017年1月19日，來自七家灣溪國寶魚棲地警訊的記者會中，吾等公布在2016年11月9日發現一尾成熟排精中的異形魚。此魚究竟是台灣鮭魚？外來種？或雜交種？抑或是新種？吾等基於預警原則（precautionary principle），強烈呼籲主管單位在異形魚身分尚未知曉之前，應該全面搜尋七家灣流域，捕獲所有異形（視同帶原者）先預防性隔離之，再以DNA分子及形態（計數、計量形質），鑑定異形魚。
面對異形魚警訊，雪霸官員粉飾太平
該記者會中，直接主管單位「雪霸國家公園」一再強調有長期監測武陵溪流水質、水生昆蟲、棲地，也曾透過鮭魚內臟檢驗，觀察環境荷爾蒙，都相當穩定沒發現異常；進而提出反駁：1.吾等發現的異形魚絕對是台灣原生種，是個體差異沒有雜交或基因問題（公共電視、聯合報、原民台）。2.要有根據科學證據，不能光從外型判斷異形魚怪異，呼籲吾等公布DNA檢驗結果（公共電視）。3.在瀕危國寶魚保育區養殖虹鱒外來種，是測試侵入物種的實驗，已獲學界認可（公共電視）。4.且虹鱒根本無法和台灣鮭順利交配（公共電視）。5.武陵農場已經轉型為休閒農業，無農藥使用問題（公共電視）。
還有，6. 2005年艾利颱風雖沖毀舊孵化場，但魚群很難在幾十噸的砂石中存活，這些沖走的魚幾乎都死亡，更無法在風災中交配育種（公共電視、國語日報）。7.雪霸國家公園二十幾年來做了很多研究，完全都沒有所謂的變異，或者外來的現象（公共電視）。8.櫻花鉤吻鮭二、三十年前，數量只剩兩百多隻，基因窄化的問題早就存在（公共電視）云云。
上述說詞不是說謊、臆測、就是罔顧雪霸國家公園委託吾等所做的研究報告，完全沒有科學數據支持；甚至以為光憑DNA檢驗就可以鑑定物種。殊不知當不同分子或分子和形態鑑定結果衝突時，要取信分子還是形態？物種的鑑定必須借助形態形質與分子證據，兩者相輔相成。此外吾等已用ppb（十億分率）濃度單位檢測，發現棲息於七家灣溪農業區的台灣鮭魚性比失衡的事實，勸說雪霸國家公園應妥善處理武陵農場經年累月使用農藥、肥料、殺蟲劑、及遊憩生活廢水等累積之環境荷爾蒙等污染物，無奈主管單位仍以ppm（百萬分率）監測，以沒異常粉飾太平。雪霸主任更在臉書指責吾等：消費國寶魚，刷存在感，打擊公部門。
網路圍剿霸凌，學者也發謬論
清大曾晴賢臉書版主自己帶頭下標題說吾等「關心是好事，但是不要找碴；許多專業的問題最好還是要多多徵詢不同的專家意見，否則產生偏頗或誤導，就不是社會之福」；更放任群組成員批評吾等：「學術不應該跟著民粹走，讓專業回歸專業」、「作學術的，要從科學文獻中去找實證，而不該是開記者會發表高論」、「懷疑這年頭能造假的太多了，更何況一張照片」；更調侃「吾等要名」、「為了取得發言權及經費，加上台灣新聞記者喜歡危言聳聽的言論，官員又不讀書怕事…成為新聞事件炒作，然後政府編經費安撫民眾，特定學者拿經費做一些沒營養的計畫」、「鄧火土1959年的報告（台灣水產試驗所學報5:77-82），也顯示台灣鮭魚最大體長可達59cm。」
這些群組話題，完全避開吾等擔心的異形魚：頭部漆黑比例超大（占全長三分之一，而一般台灣鮭魚只占四分之一）、眼睛偏小顯著走位等異常現象的警訊，反而集中圍繞在異形魚體長大小打轉，體色暗紅黑，吻部微鉤，諷吾等少見多怪。但是自始至終調查20多年的曾臉書群組，居然拿不出一張他們口中「司空見慣」櫻花鉤吻的台灣鮭魚相片；而拿日本北海道洞爺湖陸封型大型櫻鮭的相片充數。
甚至還有中研院前研究員成員建議：「在野外能找到當年常見的大型個體，意味這大體型的基因仍存在現有的基因庫中。櫻花鉤吻鮭的復育人員，應積極尋找這些大個體的當種魚繁殖後，再將魚苗放流回自然棲息地，才能使得此魚的復育更完全。」全然違反預警原則的言論！此外，群組郭某斷言：「自然界裡面偶然的突變是很正常的現象。」殊不知，由於自然界發生突變的機率極低，更應該趕快調查異形魚和棲地環境的輻射值，以安民心終結謠言。
茲事體大，卻還麻木不仁
該臉書也在命題先誤導「櫻花鉤吻鮭不會跟虹鱒雜交！」然後又舉日本移植虹鱒幾十年，沒有發現雜交的問題，自我安慰「讓我們擔心的事情不會發生」。但當被吾等提出櫻花鉤吻鮭會跟虹鱒雜交的文獻後，又馬上轉移話題：「七家灣溪下游不遠的大甲溪主流上面，曾經採集過虹鱒。如果櫻花鉤吻鮭擴散（或是被放流）到這些地方去，真的就可能產生雜交種嗎？」事實上，若刻意將惡名昭彰的外來種虹鱒帶入瀕危國寶魚保育區，不管會不會雜交，雜交後是否有繁衍下一代的能力，不但對國寶魚都是噩耗，也大傷台灣保育國寶魚努力建立起來的國際形象。
自從我研究團隊於2016年11月9日發現異形鮭魚，主動通報主管機關等有關單位，迄今已3個月又6天。經吾等透過立委協調、召開記者會、投書媒體，主管機關均置之不理；直到寫信到內政部長信箱，第一線直接管理單位營建署雪霸處，方於2017年2月7日回函「已向林務局申請保育利用申請，後續將捕捉後交予專業學術機構進行基因研究，以協助學術研究進行」。若後來發現異形魚是類似SARS或禽流感事件，疫情恐已擴散蔓延不可收拾，屆時國寶魚滅絕的後果是由誰負責？茲事體大難道要全民買單？主管單位的麻木不仁，令人髮指！
事實勝於雄辯，再次呼籲雪霸國家公園應本戒慎恐懼的心態，盡速全面搜尋七家灣流域，捕獲所有異形隔離之。若異形是台灣鮭魚，造成異形魚個體變異的原因很多，包括遺傳因子（近交、雜交、突變）或環境因子（飼料食物、氣候、環境污染物、疫病）等不一而足。更應探究甚麼原因造成台灣鮭魚異形，作為此後保育參考，讓科學證據說話，別做無謂的口水之爭！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
