中選會針對年底十項公投提案各舉辦5場意見發表會，今（3）日首場發表會中，第7案「反空污」公投發起人立委盧秀燕表示，民進黨政府為了達到2025非核家園目標，讓核電廠提早停役，更質疑政府「反對反空污」。擔任反方代表的經濟部次長曾文生反駁，核電機組無法運轉是機組本身狀況，不是政府強制關閉，且行政院會派代表參與，擔心的是在討論如何反空污時，根據太多錯誤資訊。
中選會針對綁九合一大選的10項公投案，從3日到21日接連舉行意見發表會，總共50場，由5家全國性無線電視台轉播。今日首先登場的是立委盧秀燕所領銜的第7案，「你是否同意以『平均每年至少降低1%』的方式逐年降低火力發電廠發電量？」。行政院派出經濟部政務次長曾文生擔任反方；發表會中，正反方代表人各有兩次發言，每次12分鐘，總共有24分鐘。
正方代表盧秀燕表示，民進黨政府2016年上台後，我國空氣品質非但沒有改善，而且因為執政當局錯誤的能源政策，火力全開，使得全國空氣品質越來越惡化。她說，執政黨至今無法有效解決空污問題，更不願面對明顯已產生負面影響的能源政策。
盧秀燕指出，PM2.5（細懸浮微粒）能直接進入肺泡或身起器官中，會誘發呼吸道疾病、癌症，甚至引發心血管疾病跟失智症，甚至會進入孕婦胎盤當中，傷害胎兒，嚴重的話會導致流產。
盧秀燕表示，2015年火力發電比例是78.3%，還不到八成，但2016年民進黨政府上台後，為了達到2025非核家園目標，讓核電廠提早停役，但再生能源尚未到位，就讓火力發電廠來補足電力缺口。因此火力發電比例2016年來到79.9%，2017年則來到84.4%，其中燃煤發電佔38.6，造成嚴重的空污。
盧秀燕說，台中火力發電廠所產生的空氣污染難以想像，這樣的污染使我國民眾受到嚴重殘害；台中市因為慢性呼吸道疾病死亡率更是六都中最高，盧秀燕表示，東西不乾淨可以不吃，但每個人都在呼吸，也因此質疑政府是否反對『平均每年至少降低1%』的方式逐年降低火力發電廠發電量。
盧秀燕也批，年底十案公投中，有些項目政府並沒有派「反方代表」，可是反方代表政府派經濟部次長擔任反方代表，表示民進黨政府對反空污的訴求有意見、反對。
經濟部次長曾文生表示，民進黨執政後，台灣空污呈現紅色警戒的天數明顯減少，討論這項公投案，應該要基於事實來說。圖／截自意見發表會轉播畫面
擔任反方的經濟部政務次長曾文生則表示，對於盧秀燕指民進黨執政後，空污大幅惡化，所有的數據應該不是這樣。他說，2016年民進黨執政後，台灣空污呈現紅色警戒的天數明顯減少，PM2.5的濃度也明顯節少，因此要討論這項公投案，應該要基於事實來說。
面對是否政府反對「反空污」，曾文生指出，行政院會派經濟部次長來參與，我們擔心的是在討論如何反空污時，根據太多錯誤資訊，他也說，公投主文談到的都是能源政策，因此行政院派了經濟部次長，結果發現討論的都是空氣汙染防治議題，應該派環保署來才對。
曾文生指出，2025非核政策是順著核電廠的除役期程來執行，民進黨沒有提早關閉或廢止核電廠，2017年供電吃緊原因是包括2014就已故障未使用的核一廠一號機，以及和二廠二號機在2016年五月因避雷裝置炸毀大修，今年夏天才恢復運轉等等，這些核電機組無法運轉都是因為機組本身狀況，不是政府強制關閉機組運轉。
他說，政府在制定能源政策時，一定要考慮3項問題，包含能不能穩定供電、環境能不能承受發電的排放、否能讓電價穩定。台灣今年供電狀況已進入相對穩定狀況，今年度沒有再發生過備轉容量小於90萬千瓦的供電紅色警戒，
曾文生表示，在野黨不能夠口中強調我們需要再生能源，但對於再生能源推動，只有負面評價。曾文生說，政府努力、多管齊下在整治空污，火力發電有燃煤、燃氣，政府要在供電穩定的情況下改變燃料的結構，讓排放減量的速度遠高於一年降低1%的火力發電的發電量。
他說，公投提案每年至少降低1%的火力發電的發電量，但依照現在政府推動的政策，要在7到8年間，降低台電空污總量高達35%，兩者效果、判斷是很明確的。
曾文生也表示，同意這項公投是個溫和的提案，但質疑公投對空污改善的速度能否符合大家的期待，能否對症下藥，而不是減少的是真正需要的電。他說，政府現在規畫的方案減少的是我們不要的空污排放，兩者差距明顯，我們是否要等待100年才將火力發電廠歸零，值得大家思考。
