中國國民黨這次在選戰中，打了可能是黨史上最大的一場敗仗！不過，也不需太難過，其實，他們的老祖宗、總裁蔣介石，過去「打仗」也是備受訕笑，甚至被譏為「拙劣的外行」。知名作家李敖曾說，「蔣介石打仗不行，但是整人很內行。」曾經是他的副總統李宗仁也在回憶錄中說：「蔣先生不知兵，不會打仗」……。
似乎，蔣介石就算「北伐成功」、「抗戰勝利」創下豐功偉業，但歷史上對他的軍事評價還是低到可以，沒人當他一回事。
最近，中共中央文獻研究室編輯了《周恩來答問錄》一書，沒想到，書中透露周恩來也對蔣介石做一個軍人表達「不怎麼樣」的直率看法，甚至於說到打仗的戰術部分，周恩來根本直接了當批評蔣是「拙劣的外行」，周恩來當然有資格說這個話，至少，他真的在國共內戰打掛蔣介石過。
這部由人民日報出版的《周恩來答問錄》，是收錄了毛澤東時代的中國二把手、總理周恩來，他在1936年至1971年期間接受中外記者採訪以及在記者招待會上的談話、答問、散發的聲明等，共計文稿64篇，約30萬字；書中同時收錄83幅珍貴歷史圖片，圖文並茂。
他評論蔣介石軍事作戰的部分，是收錄1936年7月9日他接受美國記者愛德格·斯諾採訪提問：「你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？」他當場直白表示：「不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點。」
以下是摘自中國《人民網》刊載這段對話的原文內容：
愛德格·斯諾：你對蔣介石作為一個軍人，看法如何？
周恩來：不怎麼樣。作為一個戰術家，他是拙劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點。
作為一個戰術家，蔣介石採用拿破崙的方法。拿破崙的戰術需要極大地依靠士兵的高昂士氣和戰鬥精神，依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯誤，他過於喜歡把自己想像成一個帶領敢死隊的突擊英雄。只要他帶領一個團或一個師，他總是把他們弄得一團糟。他老是把他的士兵們集中起來，試圖用猛攻來奪取陣地。
一九二七年的武漢戰役中，蔣介石帶領一個師在別人失敗後進攻那個城市，把全部力量用於進攻敵人的防禦工事，這個師全部被打垮。
在南昌，他又重複了那種錯誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個城市，並拒絕等待增援而用了他的第一師。孫傳芳撤退，讓蔣介石進入部分城區，然後反擊，把蔣軍趕入城牆和河流之間的陷阱。蔣的軍隊被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個師，但他只用了第一師。葉劍英（現在是東征的紅軍參謀長）那時統率第二十一師。蔣的愚蠢使葉厭惡，不久就離開了他的指揮部。
在這次陝西戰役中，蔣介石命令陳誠將軍派兩個師進攻紅軍並殲滅他們。陳誠是個比較高明的戰術家，他拒絕這麼做，怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的覆信。我們實在歡迎這種集中，正是在這種進攻中，我們於去年（一九三五年）十二月把張學良部隊六千人解除了武裝。對南京說來幸運的是，蔣介石並不經常親自在前線指揮，原因之一，是他不會騎馬。
蔣介石是一個較高明的戰略家，卻不是一個高明的戰術家。他的政治意識比軍事意識強，這是他能爭取其他軍閥的原因。他常常相當熟練地制定一次戰役的全面計畫。
