新聞標題【民報】【觀察站】馬英九提出「新三不」,難道他認為統一時機成熟?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【觀察站】馬英九提出「新三不」,難道他認為統一時機成熟?

 2018-11-13 09:58
馬英九當年為了選總統,提出的是「不統、不獨、不武」的「三不」,如今轉變成為「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」。圖/鍾孟軒(資料照)
馬英九當年為了選總統,提出的是「不統、不獨、不武」的「三不」,如今轉變成為「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」。圖/鍾孟軒(資料照)

在九合一選舉進入倒數階段,前總統馬英九拋出「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」等「新三不」,是個鮮明的政治立場的宣示,「新三不」符合馬英九長期追求「終極統一」的主張,由馬英九嘴上說出來,一點也不奇怪,在九合一選舉中的馬英九現象,還是成為矚目的選戰話題。

有人說,馬英九的「新三不」,是圖窮匕首見,拆穿了國民黨人士的真面目,說出他們心中「的秘密 」,「新三不」等於是「統一說」,馬腳這麼一露,導致有的國民黨候選人如喪考妣,害怕影響選情,急忙跳出來澄清,趙少康甚至更是要求市長參選人聯合發表聲明,拒絕馬英九站台輔選。

馬英九當年為了選總統,提出的是「不統、不獨、不武」的「三不」,如今轉變成為「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」,表面上看起來文字是大同小異,可是卻大有學問,涵義大大𣎴一樣,「三不」指的是不追求統一,不追求獨立,到了「新三不」,卻變成了「不排斥統一,不支持台獨」,從統一不是選項,變成了統一是唯一的選項,你說變化大不大呢?

其實「新三不」政策一直是國民黨「可做不可說」的秘密,馬英九執政8年期間,一直在施行這個政策,「三不」政策的提出,其實是個手段,也是一個工具,馬英九用「三不」,偽裝他追求終極統一的目標,騙取台灣人民的選票,但還是有無數的台灣人被騙上當,才會讓他當上二任的總統。

2005年11月6日《聯合報》的《鮮花素果馬鶴凌火化》報導,敘述其骨灰罈上寫著「化獨漸統,全面振興中國;協強扶弱,一起邁向大同」;馬英九一直以來就是躱在骨灰罈的後面,在執行「化獨漸統」的策略,這些年來台灣社會由台灣主體意識,走到今天紅色氣流籠罩台灣上空的地步,真正達到「化獨漸統」的成效,馬英九甘冒不諱提出「新三不」,難道不是他認為時機成熟了,圖窮匕首見正是時候了嗎?

從「三不」到「新三不」,是政治的大躍進,對台灣主權與國格傷害重大,蔡英文總統才會批評,馬英九送出錯誤的訊息,讓中國以為他們的打壓是有效的、以為台灣人是會屈服的,此發言對台灣主權傷害很大。

 


馬英九從2008年「三不」到2018年「新三不」,從「不統、不獨、不武」到「不排斥統一、不支持台獨、不使用武力」。圖/擷取自民視新聞台

但馬英九在出席中國國民黨台北市長候選人丁守中造勢大會,章然回嗆說:「我當總統8年,才丟1個邦交國,她只當了2年多一點,就丟掉5個,哪一位比較傷害中華民國主權?蔡總統任期還有1年半,大家繼續看還要丟多少」。

馬英九的話,根本是禁不起檢驗,他没有禮義廉恥,才會胡說八道,大言不慚,他執行的是「化獨促統」的政策,有利中國的統一大業,中國歡迎都來不及了,怎麼會在外交上打壓呢?馬英九的投降主義政策,不知傷害台灣多少的國家利益與主權,難道不應該追究責任嗎?

馬英九誤以為「統一形勢」大好,才會提出「新三不」的主張,會不會傷害台灣主權,根本不在他的考慮範圍內,因為在他的心中,根本没有台灣,何來主權?台灣過去曾經選出這樣的人當總統,還真是一件可悲的事!


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂