日前陳師孟說要好好查扁案，還給扁一個公道，一些無知的藍營人士，又開始歇斯底里發飆了。遺憾的是，連小英任命的兩位司法高官，也對陳師孟的宣告不以為然，認為是「干涉」司法「獨立」審判。
藍營人士說，阿扁貪污有一案是被美國告發的不是？其子不也認罪有海角7億了？怎麼都選擇性遺忘跳過了呢？當總統8年，錢增加幾億？不要說是政治獻金好嗎？可以舉證這些錢哪裡來嗎？總統關說（協調）就有罪，安排人事就是圖利。不明來源的錢，就是有罪。
法務部長邱太三說，司法制度經歷多次變革，如果經歷這麼多階段還無法讓人信服，「難道要將現有司法制度全盤丟掉？」對此，台北市長柯文哲說，自己對司法一向很感冒，因為不僅自己與家人曾受到司法迫害，4年前他做民調的時候，檢察官與法官在社會上的信用度都很低。連柯文哲都這麼說，邱太三是台大國發博士，怎麼會不知司法已經爛到根？
司法院長許宗力說，法官審判獨立之司法權，是《憲法》所明文保障權力，監察權若涉及到司法裁判內容與審判核心，就會有「秋後算帳」感覺，為確保法官之審判獨立，不受其他機關干預，未來若法官遭監察院提出彈劾，司法院將藉由職務法庭，釐清監察權與司法權界限。
許宗力是否沒有念過三民主義？否則怎麼不知孫中山所創的五權憲法與制度，就是讓五院相互制衡？難道不知恐龍法官一堆嗎？許宗力是留德的法學博士，難道不知德國統一後東德司法官被解職的事嗎？
其實論貪汙，有誰比國民黨更在行？連以前美國杜魯門總統都說：「他X的，他們一家都是賊！」如今國民黨與其附隨組織如：婦聯會與救國團，以及一些富可敵國的高官財產又怎麼來？還有拉法葉與慶富案等，牽涉數百億元的貸款與回扣，哪裡去了呢？國民黨有何資格批評人家？國民黨主政時期的司法會公正嗎？其實國民黨不僅是貪汙「祖師爺」，還不知曾經屠殺與政治迫害過多少無辜的民眾！如：二二八事件與白色恐怖時期。連功在國家的孫立人與其部屬，也備受迫害，許多孫將軍手下的女部屬，被送到火燒島政治受刑人監獄，受到非人道折磨。
政治受難者施明雄先生最近投書某報說，柏楊先生曾在他的書中，描寫過女性政治犯被刑求的方式，他在受難時也聽過，柏楊先生這樣寫：特務把裸體的女政冶犯的大腿打開，架在一根繩子上拖，直到她的陰部流血不止，有時候就在刑求中死亡；刷陰道則是用一根牙刷在陰道裡刷，刷到受害人哀哭啼叫無法走動，鮮血流淌在地板上。在這種酷刑下，連偷挖古井或偷駕火車的事，都可能被迫押名承認以求解脫。光看這些文字的描述就令人感到十分恐怖，不可思議，何況身歷其境？為何還有人為這麼邪惡的政黨「抹脂擦粉」，甚至相信其司法「公正」的謬論！
有些統派人士說陳師孟「胡作非為」，預設立場的人可以當監察委員，干涉司法權嗎？遺憾的是，連小英任命的兩位司法首長也認為陳師孟是「撈過界」，干涉司法權，實在既無知又可笑，畢竟五權憲法是這麼規定的，監察委員是有權力彈劾「恐龍」司法官與貪腐政務官。白色恐怖時期，蔣介石就是扮演太上司法官，以行政權凌駕司法權，擅自更改法官的判決，將某些政治犯從輕罪變成重罪或死刑，那才真是無法無天。
如今，陳師孟是按照五權憲法的制度而行，怎麼能說是越權？否則是否將五權制度改成三權？反正監察與考試權已經可有可無，多年來只是浪費民脂民膏而已。歐美沒有監察院與考試院，人家政府運作效率會比我們差嗎？應該剛好相反吧？何不廢考、監兩院，而將立法委員改為國會議員？其實國民黨這種大而無當的政府組織，疊床架屋，只是培養一堆得過且過、甚至是很會「摸魚」的公務員，是造成年輕人低薪與國家債台高築的主因。
總之，陳師孟是依法而行，有「撈過界」嗎？邱與許兩位司法首長是否沒有念過三民主義？國民黨執政時期的司法，有何公信力可言？
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
