近幾月來，國際情勢變化甚大，包括：香港人民爭取普選抗爭、蘇格蘭獨立公民投票，舉世矚目，可惜未能過關；鳥克蘭內戰紛亂未了，美國、歐盟與俄羅斯普丁政府針鋒相對互不相讓。中東地區烽火連天，利比亞、敘利亞、伊拉克等內戰，交戰團體手段凶狠，尤其令美國、歐盟十分困擾的伊斯蘭國（IS），使戰火隨時昇高，恐怖㓉動迭起。與台灣有關的，中國共產黨總書記習近平提出一國兩制，對台灣構成更大壓力；美國在台協會前理事主席卜瑞哲公開喊話，指涉民進黨要自我約束，不可違背美國亞太地區的集體利益與安全。
理想與現實，如同香港泛民主派的憤怒與無奈，雙普選（特首及立法局議員），絕對符合普世民主人權價值，公平的選舉權、被選舉權及等值參政權。但是政治現實（中國強大、英國等國際社會影響有限、香港人民支援程度力道不夠等），香港民主前途仍然末卜，事與願違可能機率不低。
同樣地在台灣，儘管台灣前途已討論數十年，開羅宣言、波茨坦協定、舊金山和約、中日和約等法律或事實，國民政府自1945年接管台灣。1949年撒退到台灣、法統中國、動員戡亂時期、臨時條款、長期戒嚴、萬年國會、威權統冶、大一統教育灌輸。解除戒嚴、開放黨禁報禁、國會全面改選、人民自由權及參政權大幅改善。終止動員戡亂時期，廢除臨時條款，總統直接民選，多元化社會逐漸成型。2000年首度政黨輪替執政。
二戰之後，台灣面臨的國際環境，迄今未有太多改變，尤其1949之後。東西冷戰、美蘇對抗，兩大集團壁壘分明，國民黨政府以法統自居，堅守民主陣營。1971年退出聯合國、1978年台美斷交，台灣的國際地位日愈降低，李登輝本土政權也無力回天。務實外交，特殊國與國關係的兩國論，對台灣外交突破均助益有限。
民進黨陳水扁政府，從四不一沒有到一邊一國，踩到美國紅線，激怒中國，兩岸關係降溫。中國堅持一中原則及準務實對台政策，兩岸經貿、人民等不可避免的交流，即使民進黨主政時期，兩岸也有小三通、貨航等非官方協調。兩岸經貿額度激增，台灣廠商赴中國投資有增無減，民間交流的幅度及深度提高。
中國拒絕官方對談，公佈反分裂國家法，兩岸在2008年之前，未有官方正式協定。第二次政黨輪替，馬英九政府在險峻的國際環境，對美、對中政策如何平衡，煞費心機。國內民意雖然傾向台灣主體性，但是中國政治、經濟等實力的高漲，仼誰也不能低估。美國從阿富汗、伊拉克撒軍，有重返亞洲的構想及戰略，台灣是美國重要的安全及經濟夥伴。
馬政府放寬美牛進口、表態參與TPP，又積極與中國簽訂ECAF，服務貿易協定、貨物貿易協定逐次完成。引起國人仁智互見，太陽花學運，50萬人民走上街頭，台灣如何與中國相處，再次成為矚目的焦點議題。
美國困陷中東（伊斯蘭國、利比亞內戰、以巴衝突），烏克蘭內亂，俄羅斯普丁與美國、歐盟對峙。中國習近平等接班完成，以國際及區域大國自居，在東海、南海掀起波瀾。
台灣在國際現實環境之下如何自處？理想與現實，兩者不可能兼具，但是更不可完全區隔。考驗朝野政黨、全體國人的智慧與抉擇，不能只是放言高論，一切步步為營小心謹慎。
