台灣人希望擁有一個正常國家，企圖透過正名，獨立建國公投方式，但是，台灣人必須重新認識：「台灣建國，其實也是復國」，這是民族自決運動，也是南島民族自覺行動，否則這條建國道路，恐怕會更加坎坷，因為「兩個中國」的漢族歷史觀相同，國共兩黨長期用洗腦術，強迫被統治的台灣人，持續昏睡，所以，中國勢必用各種手段，更強力打壓任何涉及台灣的名稱，從這一次，台灣主辦東亞青運，被中國運作，撤銷主辦權，不久前，台灣布農族小朋友，到維也納參加世界和平演唱會，也被禁止演出，就可以發現：國共兩黨裡應外合的痕跡，以「台灣搞奧運正名公投」為理由，向北京政府檢舉的人，就是中華奧委會國際組的姚元潮，記住這個名字，真不知道，此君每月所領的，是哪一國發給他的退休俸？
第二：台灣人長期以來，被「我是中國人」錯亂認同所迷惑，日治時代以前，中國又稱唐山國，俗稱為「漢人的國家」，根據遺傳學者林媽利的研究：目前台灣島上，只有四分之一的人口具有一半，或四分之一，或八分之一，血統的漢人基因，這四分之一人口，就是1949年以後移民來台的200萬人，「其中第一代大多數老去」，下一代有些與台灣人通婚，另外，大部分的台灣人，或山區原民，85%基因相同，其實都是南島人後代，認知自己身上的血，和中國不同，才是建國行動的開始。
數千年前，南島人已經在島上建立過自己的國家，名稱是北港國或海國「PACCAN」，現代學者也證實：台灣是南島人原鄉，這個國家由很多社組成，社中長老為首，採取多社群分治的鬆散邦聯，喜愛和平，與歐洲民族國家體制不同，所以，缺乏中央集權的領導，因此，荷蘭人來台，很快就把這些南島社群降伏，荷蘭人的行動引起中部社群警覺，為了抗拒外邦侵入，中部的幾個社群，包括巴布薩、八則海、洪雅、道卡斯，才明白分散社群，很容易被外人各個擊破，唯有團結才有力量，因此才聯合起來對抗外邦，並且推派領導人，於是，一個最初規模的國家形式，才在台灣出現，稱為「大肚王國」，這是台灣最早的國家樣態。
荷蘭人治台38年，中部地區平埔人一直不願降伏，清帝國來台後，大肚王國才逐漸解散，隱入山區，從荷蘭治台到鄭氏王朝共59年，接下來清帝國212年統治，拒絕被漢化的平埔人，移居到山區，接受漢化者留在平地，只要冠上漢族名字，就可以獲得統治者薄役，輕稅優待。
2000年，林媽利教授陸續提出台灣人基因報告，想必連她自己對檢驗結果，也感到困惑，因為，長期以來，「兩個中國」的歷史教科書，都如此告訴我們：「70%的台灣人祖先，就是早期從中國的福廣地區移民而來」，所以先民來台開墾很辛苦，甚至加碼說：「台灣人不可以忘祖背宗」，用「同文同種」欺騙天下，真的是這樣嗎？真的祖宗在哪裡？因為科學的基因報告，完全與歷史相反：目前台灣平地人基因，和山區原住民是一樣的，但是，台灣人基因和中國漢人不同，反而比較接近越南以及百越民族，換句話說：真正具有漢人基因者，是1949年移民來台者，如果以人口分配來說：台灣島上人，並非來自中國，而是只有很少數人來自中國，更進一步說：台灣人真實身分，是歷經300年，被改造完成的「假漢人」，和目前中國政府在新疆和西藏，進行的漢化改造是一樣的，因為要消滅一個民族，必先消滅他的文化和語言，然後在他的腦袋，植入錯誤的訊息，稱為洗腦，這一套技術早在300年前，就已經用在台灣人頭上，還很成功，台灣人失去自己語言和祖靈信仰，把漢人四處建廟的鬼神泛靈崇拜文化，當作自己的文化，真是悲哀。
追蹤台灣平埔人被改造成漢人的過程，你必須學習偵探，不能盡信書，還必須充分懷疑，一步一步，從400年來人口變動，開始追查。
來看一段歷史教科書所寫的內容：「鄭經統治台灣時期，台灣漢人有15到20萬人，1683年，鄭克塽投降時，大批鄭氏集團軍眷被遣送回中國，漢人只剩下5到7萬人」（見駱芬美所寫：《被扭曲的台灣史》），這段歷史寫法，刻意製造台灣人多數來自中國，但，真實情況並非如此，真相是鄭王朝投降後，在台漢人只剩下幾千人。
先看一下台灣最後一任荷蘭總督揆一，投降鄭成功的報告：報告說：「1661年，鄭成功率領一百多艘戰船，25,000名軍士攻擊大員」，鄭成功佔領台南後，帶到台灣的軍人和家眷共37,000人，後來水土不服或戰死6,000人」，21年後，1683年，清帝國占領台灣，立即實施「渡台禁令」和「遣籍還鄉」，甚至死於台灣的先人墳墓也一併帶走，在施琅的上疏皇帝報告內說：「有十萬人遣送回籍，裡面屬於鄭氏集團軍眷共42,000萬人」，從三萬人增加到四萬人，歷經20年，這項人口報告，比較真實，另外六萬人與鄭氏集團無關，應該是荷治時代，來台貿易商，墾民，或逃避戰亂偷渡者，我們也找到佐證：根據1732年，林春勝所編寫的《華夷變態》書中寫道：「以前台灣，漢人甚為繁盛，漢人民，兵，約數萬人，隸清以後，漢人分批返回漳，泉，廈門，至今漢人只剩數千人」，林春勝是日本江戶時代的儒學老師，長居長崎，長崎是台日貿易船往來的港口，這本書的資料是所謂「風說」，從貿易船船員口中聽來的，可見，清帝國來台灣後，為了防止台灣成為叛軍之地，禁止唐山人到台灣，這裡所說的數千人，應該是逃避被送回唐山的漢人，數千人與教科書所說5到7萬人，相差10倍，接著，繼續追查荷蘭人在台灣的漢人人口，荷蘭人據台之前，曾經在中國沿海捕獵漢人，送往菲律賓馬尼拉工作，根據第一位總督宋克寫給東印度公司的報告，1624年，在台漢人約有2,000人，從第一任到第三任總督，荷蘭人在台灣，並不是為了殖民，而是為了「中間貿易」，因為中國禁止荷蘭船靠港，只好以台灣為據點，進行中日台三邊貿易，所以無需大量移民，但是，第四任總督朴特曼發現：種植稻米和甘蔗，收入更大，才增加殖民項目，有一位菲律賓漢人蘇閔開，帶領漢人到台灣，種植水稻甘蔗，所以台南有很多蘇姓人家，1640年，第六任荷蘭總督楚尼斯，開始對漢人徵收人頭稅，當時紀錄漢人有3,568人，10幾年來，才增加一千多人。（詳見司馬嘯清所寫：《台灣荷蘭總督》）
1645年，滿人攻破北京，驅逐李自成，建立大清帝國，明朝王室逃到南方，建立南明政權，1648年，清軍南下，攻破福建同安，數千人逃到台灣，所以，1651年，根據荷蘭第十任總督傅爾堡，寫給東印度公司報告說：「平埔人315社歸順，共68,675人，漢人15,000人，納稅者11,000人」，意思是4,000個漢人逃稅，可見，當時漢人人頭稅很重，而且增加的漢人，應該是逃難而來，剛來的難民生活困頓，加上人頭稅，這也是引發1652年，郭懷一糾眾叛亂原因，荷蘭人鎮壓郭懷一叛亂，還借用平埔人之力，屠殺漢人4,000人。
1655年，清國延續明朝防止海盜的「海禁政策」，用以防止南方叛軍鄭成功，也防止難民逃到台灣，1658年，鄭成功反攻南京失敗後，只好逃到廈門，開始謀取台灣，到1661年終於成功，1662年，荷蘭人離開台灣，交給鄭成功的人口清冊：平埔人20萬人，漢人只有3,200人，估計有數千人躲入平埔社中，這樣的人口數字，和《華夷變態》書中所述，比較接近事實。
清國的「渡台禁令」從頒布到1875年解禁，長達192年，禁止唐山人來台灣，即便是來台的官員也不可攜眷，所以才有這句話：「有唐山公，沒唐山媽」，1875年解禁後，獲准來台墾殖的唐山人，也是單身居多，來台定居後，才和當地平埔人通婚，漢人和平埔通婚，母系社會逐漸轉變成父系社會，在政策壓力下，平埔人棄舊俗，學漢俗，接續唐山的堂號祖譜，應該是事實，但是絕非史書所說：「有很多漢人來台灣開墾」，這種說法，唯一目的，就是要營造台灣的先民，就是來自中國移民，但是我們要問：「那些原來的平埔人去了哪裡」？
1684年，清國在台灣置縣，開辦儒學「漢語教學」，當時《台灣府志》稱：台灣人口有30,289人，這個數字也很瞎，但是，到了1735年，清朝官員擔任台灣道台的尹士俍，寫給北京的上疏說：「台灣人口30萬人」，這就比較接近事實，因為，從荷蘭治台，到鄭氏集團統治，然後是清國統治，以「土牛地界」分隔埔番，把平埔人漢化成漢人，使用漢俗，說福佬或廣東話，平埔人有軟弱，有剛強，懦弱者被漢化，頸子很硬，始終抗拒外邦人統治者，只好離開平地，移往山區，也種下仇外情節，這些躲在山區的平埔原住民人口數目「被稱為生番」，還真的很難算，這些原住民到了日治時代，不斷抗爭，經過日軍強力鎮壓，才免強接受治理，因此，日本治台時代，開始清查人口，應該比較可信。
1895年，日本人已經實施歸化政策，拒絕日本統治者共6,456人，後來有500人不適應，又轉回台灣，1905年，日本人對台澎人口，第一次普查一共3,039,751人，依照清國所交下的分類：平埔人說福佬話，是福佬人，平埔人說廣東話，是客家人，堅持自己是平埔族稱熟番，高山區原民是生番，四種分類看起來，漢人多於原民，其實全部是平埔人，更直接說：「其實我們都是番人後代」，日本治台50年，嚴禁中國人移民台灣，到最後，日本戰敗，國府來台灣接管，台灣人口六百萬，加上逃難漢人，人口直奔800萬人，但是，原民仍然占四分之三，可惜，身上流著平埔南島人血液的台灣人，卻被洗腦為中國人，大悲啊。
台灣的南島平埔祖先，在外邦人刀口壓力下，為了生存，棄祖靈，背叛公厝，或情有可原，當你認知這400年來可悲的歷史真相，你還敢說自己是中國人嗎？
從小，我們都是經歷「我是堂堂中國人」，教育洗腦長大的，因為中國很近，南島很遙遠，可是，一但你知道統治者的伎倆，勇敢拋開陳腐的洗腦標記，迎向真理的時候，你就會知道：獨立建國會遭到這麼多阻礙，因為，300年前，南島祖先的國，被「兩個中國」滅掉了，在中國人眼裡，台灣「非我族類，其心必異」，勢必被大中國打壓，所以，台灣建國，其實是一場復國運動。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
