新聞標題【民報】2016選戰最大催票機:堅持台灣「公民價值」
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

2016選戰最大催票機:堅持台灣「公民價值」

 2015-12-02 00:20
愛台灣的自由民主價值並不等於反中;不過,KMT至今還弄不清楚,這才是台灣的主流民意(資料圖片:2014年太陽花學運)
愛台灣的自由民主價值並不等於反中;不過,KMT至今還弄不清楚,這才是台灣的主流民意(資料圖片:2014年太陽花學運)

《想想論壇》(Thinking Taiwan)11月29日,發表一篇外籍學者寇謐將(J. Michael Cole*註)評論台灣2016大選專文,名為「2016大選:民進黨並沒有操縱反中論述」(VOTE 2016: The DPP Did Not Mastermind Sino-Skepticism),內容指出,代表KMT國民黨參選總統的朱立倫的選戰打法,一律將近來的重大時事問題,例如民眾對於黑心油食安疑慮(頂新負責責人魏應充等6名主嫌一律初審獲判無罪),以及國內經濟不振等重大議題,以想當然爾方式,推定DPP民進黨基於政治目的,在幕後操縱廣大年輕人的「懷疑中國論述」,藉由這類「操弄恐懼」來換取選票。

朱立倫有一項看法是完全正確的:年輕人對於中國併台意圖有所疑慮;其中,確有少部份人仇視中國,而且不希望跟中國有任何關連。

KMT對於DPP藏身背後的影射質疑,正好曝露了該黨對於台灣「公民社會」以及年輕「世代壓力」(譯註:即訴求世代正義)現象,正在改變台灣政治版圖的誤判與無知。KMT這類荒謬、愚蠢見解,有如把台灣當成一個空白社會,以及空洞的臣屬國度(empty vassals ),可以被政府/政黨隨意操縱其意向。這不但污蔑台灣年輕人,也高估DPP的影響力。

專文指出,台灣年輕人怎麼看待與中國的關係,是個複雜問題。認為中台關係應正常化,與認同中華人民共和國PRC,這個歷史、地理及政治體系截然不同國度,是兩回事。所謂的「中台關係正常化」,從多數年輕人眼中看來,就是毫無疑義,一面倒將台灣視為自己棲息的「國度與家園」;其中並無明確的仇視中國情緒可言,或拒絕跟中國往來。這種年輕社群自然長成的觀感與認知,絕非任何政黨能任意加以操弄。

如何看待中國崛起?其實並非盡皆來自於一系列的客觀「發展演變」,而且也要從中國的「所行所為」意圖加以觀察;台灣人對於中國形成的價值判斷,完全有賴於2300萬台灣人民,而非DPP就可代表台灣真正民意。另一方面,中國佈署1600顆飛彈對準台灣,以及展開奪取台灣的模擬軍演,加強對台情資搜集,傳媒統戰攻勢,對台發動政治圍剿;採取「一個中國」框住台灣,而且還祭出懲罰令,來對付違反中國太上皇諭者;其中明顯例證,就是2015地球小姐選拔,台灣代表丁文茵,因比賽的背帶用「Taiwan ROC」名稱,而被主辦單位要求換上「Chinese Taipei」,否則必須退出選美賽事。

(KMT長期以來扭曲問題根源,將中國武力恫嚇台灣,解讀為DPP藉操弄恐懼,獲取選票。翻攝自:立場新聞)

「維持現狀」並不等於「反中」

專文指出,瞄準台灣的飛彈,是一致性針對所有台灣人,難道對於親共的KMT人士,中共解放軍(PLA)發射過來的飛彈,遇到這些支持統一者,就會自動轉彎?KMT繼續幫中共講話,等於一再侮辱、侵犯台灣人民的生命、財產尊嚴;因為中國對台灣並無善意可言,從中國劃設台海領空,到世界衛生組織WHO,關於參加傳染病會議資格問題,中國皆試圖剝奪台灣意見表達空間。上帝不允許這種行為繼續發生,即朱立倫不加指責搗亂海峽2岸和平的中共冒犯者,反而倒過來,批評島內的台灣人挑起台海緊張,實屬至為錯謬失據。

台灣人或許不需要DPP;然而,這個台灣人政黨確實,對於中台關係裡面的「中共意圖」有所疑慮:例如其軍事武裝鎖定台灣,壓制性的政治體系,憎惡言論自由統治,高度侵略性民族主義,以及對香港民主意願的箝制等等。台灣只有不到10%選民,還支持跟中國統一;終究絕對多數台灣人,心裡內真正要的民主自由的ROC,而不願成為專制PRC中華人共和國的一員;這種「維持現狀」的價值選擇,絕非反中情緒,而是台灣人,擁有決定國家未來前途的合法權利。

剛剛發佈的《台灣指標民調》(Taiwan Indicators Survey Research ,TISR))清楚顯示,台灣人對「中國觀感」,遠非DPP所能左右。內容顯明,2015年間,對於中共 CCP有「好感者」只有13.7%;持「負面觀感者」高達60.7%。另一方面,信任習近平者,只有18.9%;不信任者高達53.8%。而且多數的反中人士,並非DPP政黨屬性;反而是KMT的支持者居眾,這些過去支持國民黨的民眾,心目中的國家是台灣ROC,而非中國PRC。準此,足以證明,台灣人不喜歡中國,其功勞絕非來自民進黨有能力洗腦台灣人。從種種公民意識覺醒現象,亦可預測,KMT總統候選人朱立倫,將難以贏得年輕人選票,如果他繼續批評DPP在政治上,透過「操弄恐懼」換選票;朱立倫的這類論述,在某種意義上,確實已經侮辱了台灣選民的智商。

*附註:

外籍學者寇謐將現任台灣《想想論壇》主篇,英國諾丁罕大學中國政策研究所資深(非居民)研究員,台北法國文化中心《當代中國》(CEFC)助研究員。

相關新聞列表
生活食堂