新聞標題【民報】前財政部長張盛和豈可推拖什麼都不知道?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

前財政部長張盛和豈可推拖什麼都不知道?

 退休人員 2016-08-24 16:51
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿

兆豐金前董事長蔡友才被質疑沒有處理好裁罰案,時任財政部長張盛和說「我完全不知道」,能推得一干二淨嗎?立委黃國昌表示,此案凸顯銀行金融監管密度及違反法規的裁罰嚴重不足,「簡直是放任銀行亂搞」,他嚴格要求金管會須究責,絕不能用納稅人血汗錢來承擔兆豐主管的責任。

隨著科技網路的發達,時代改變著傳統的思維與交易方式,如:阿里巴巴的支付寶、網路購物及 uber、共享住宿擊敗傳統旅店的 Airbnb 等等,顛覆了傳統的思維,尤其網路銀行更是前所未有的蓬勃發展,帶來效率方便迅速同時也帶來危機傷害和損失;在這種情況下,如果在位者不圖與時俱進,風險管理,只求安逸小確性或逢迎拍馬屁,將是危機重重,或是在位者另有所圖,那將會陷入萬劫不復之境。

公股行庫兆豐金控旗下兆豐金紐約分行遭美國紐約州金融廳(NYDFS)以涉嫌違反銀行保密法及反洗錢法,經過協商同意繳交1.8億美元(約新台幣57億元)鉅額罰款。兆豐金受罰一事恐未結束,消息人士指出,紐約 Fed 日前,前往稽查兆豐金紐約分行,消息人士說,紐約 Fed 與本次開罰的紐約金融廳(DFS)隸屬不同體系,但兩者皆有裁罰權,過去也曾有同一案件,兩者皆開罰的紀錄。兆豐金高層一再強調並未涉及實質洗錢,僅申報認知差距,但在 DFS 官網上所附的裁罰書中從從第18點開始羅列兆豐金巴拿馬所涉洗錢疑點,緊接著23點之後再批評兆豐金未對客戶進行稽核,無論用字遣詞均相當嚴厲,認為政府應該詳查美方所列各項疑點,讓兆豐金具體違規能真正「水落石出。」

該不會又是轉型正義清算前朝的手段吧!兆豐金出事的匯款交易過程啟人疑竇,兆豐金巴拿馬分行多個帳戶匯款至紐約分行,紐約分行也有多個帳戶匯至巴拿馬的帳戶。紐約與巴拿馬分行都有發現接受付款的帳戶是靜止戶,退回至原帳戶,紐約分行未申報此事,美國紐約金融服務署進行一般業務檢查時,發現有疑似洗錢未申報,當時董事長蔡友才更換法遵主管,回函美方表示會改正。

透過經濟日報0822報導:「裁罰四原因與兆豐金回應:1、裁判兼球員:分行的法令遵循主管與洗錢防制人員同一人擔任主管;兆豐回應,決定改善,已改聘當地專業人士擔任獨立的法令遵循與洗錢防制主管。2、基本內控極差:未申報疑似洗錢交易、為落實認識你的客戶(Know-Your-Customer, KYC);回應是,要紐約分行提供巴拿馬箇朗分行客戶資料並掌握客戶歷史有其困難。3、分行態度欠佳:分行輕視 NY DFS 的檢查報告;回應,已調整人力並加強訓練。4、總行疏於監督:分行未按季提交法令遵行報告給總行,總行也不管。回應:總行將擴編法令遵循部門並新增洗錢防制中心。從三月底請辭到新政府上任在8月16日由徐光曦接任兆豐董座。」筆者想說,這是一段危險的空窗期,不知我們的政府是怎麼交接的?

筆者扯破張盛和的說法「我完全不知道」,去年4月兆豐金董事改選最後過戶日,兆豐金董事長蔡友才向時任財政部長張盛和請辭,張慰留,可見其嚴重了。而且於今年二月時 DFS 檢查報告,已經嚴厲警告兆豐違法亂紀,還是在張盛和任內,沒有善意回應才決定重罰,然後現在所有相關人員都推說不知情,鬼才相信。俗話說:「一個國家要強人人搶著擔當責任,而不是人人推卸責任!」謹記在心啊。

相關新聞列表
生活食堂